制度,原则上保证债务不受期限的限制,赋予保证人催告和检索的抗辩权。日本民法典第四百五十二条规定,债权人请求保证人履行债务时,保证人可以请求先向 的法定保证期间,对债权人的保护似有不力。而且,我国又缺乏德国、瑞士甚或日本那样的平衡保证人和债权人利益的制度,保证人和债权人之间只能通过明确约定保证期间来分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-12955.html -
了解详情
德国民法典》并未作出解释性的规定,而该法典之后其他国家制订的民法典(包括《瑞士民法典》、《日本民法典》等),均未就物权的定义在法典中予以明示。 何种逻辑基础而得以形成完整的体系?如果民法总论的理论体系不能完整建立,“德国式”民法典的总则何以产生?因此,与其说“对人关系说”是对“对物权学说”的批判和否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12213.html -
了解详情
法律规范并存的现象,也即可能交错。理论界的通说认为,我国物权制度自中华民国民法典开始,即受德国形式主义的影响。民法学教科书使用的法学概念逻辑体系法律原理等均继 宽:《物权法论》中国政法大学出版社。2000年版,第350页[21]参见:《日本民法典》第352条。有关理论参见近江幸治著《担保物权法》祝娅等 ...
//www.110.com/ziliao/article-12008.html -
了解详情
则应由其取得债权。法国法的这种做法也为日本、(注:《日本民法典》第467条第1项和《法国民法典》第1690条的规定相仿:“指名债权的让与, 必须主动通知债务人,或尽其努力促成债务人以公证书做出接受转让的表示。这就是《法国民法典》第1690条和第1141条所具有的“消极强制”作用。在德国法系,既然债权让 ...
//www.110.com/ziliao/article-11912.html -
了解详情
民法对于多数人之债分类的规定并不相同。法国民法典规定有连带之债、可分之债和不可分之债;日本民法典规定有可分之债、不可分之债、连带之 月版,第307页。[37]参见中国人民大学民商事法律科学研究中心《中国民法典?侵权行为法编》草案建议稿,载于中国民商法律网,//www.civillaw.com ...
//www.110.com/ziliao/article-11850.html -
了解详情
德国民法典》并未作出解释性的规定,而该法典之后其他国家制订的民法典(包括《瑞士民法典》、《日本民法典》等),均未就物权的定义在法典中予以明示。 逻辑基础而得以形成完整的体系?如果民法总论的理论体系不能完整建立,“德国式”民法典的总则何以产生? 因此,与其说“对人关系说”是对“对物权学说”的批判和否定, ...
//www.110.com/ziliao/article-11632.html -
了解详情
侵害债权构成侵权行为已达成共识,只是在赔偿请求权的基础上有争议。台湾地区“民法典”第184条规定:“因故意或过失,不法侵害他人之权利者,负损害赔偿 。现代法国侵权责任制度研究[M]。北京:法律出版社,2003.78. [3]日本民法典,王书江译。北京:中国人民公安大学出版社,1999.123. [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-11576.html -
了解详情
安全的需要日益突出,并且需要在法律上建立善意取得制度。1804年制定的《法国民法典》第2279条规定,对于动产,占有具有与权利证书相等的效力。同时也在 的移转”,应“善意将动产移转为自己所有,并受占有规定的保护”;《日本民法典》第192条明确规定,“平稳而公然地开始占有动产”是构成善意取得的必要条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11520.html -
了解详情
取得时效以解决消灭时效“遗留问题”的功能的规定,两种时效期间各自独立进行。《日本民法典》采取法国法例,将取得时效和消灭时效统一规定,但较之法国法,日本 此种请求权单纯以财产利益为内容,则可适用消灭时效。例如,依我国台湾地区民法典第126条规定,关于赡养费、退职金的请求权,消灭时效期间为5年。 理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-11205.html -
了解详情
937条),土地所有权的(登记)取得时效期间为30年(第900条)。《日本民法典》规定,一般物的所有权的取得时效期间为20年;如占有他人不动产自始 名实不符的“虚化”现象,但如能够避免仍应尽可能避免。 鉴于上述考虑,笔者建议,民法典可对关于取得时效期间做如下规定:动产的取得时效期间为5年,不动产的取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-11204.html -
了解详情