一些的看法。 一、民事举证责任倒置制度概述 举证责任倒置源于德国,在德国法上是指反方向行驶,即应由此方当事人承担的证明责任被免除,由彼方当事人对 举证责任倒置,根据法学理论,本人认为取决于是否存在举证责任倒置的对象。根据法学界对举证责任倒置对象的分析,举证责任倒置适用于下列情形: (1) 实行过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
举证倒置原则,我国亦如此。 (二)因果关系的推定 加害行为与损害事实之间必须存在因果关系,这是构成民事赔偿责任的基本要件之一。在环境污染侵权诉讼中,其 运用先进的科学技术手段,对某些专门性问题进行分析,并做出的结论性意见,具有很强的权威性和可信性,故其证明力极高。另外,在环境污染侵权诉讼中,除了污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-176505.html -
了解详情
;固定性;不重复性和法律后果性九个特性,并分析了举证责任和举证权利的差异。 在民事诉讼中,从举证责任的理论、制度和实践中,流行着举证责任 是否应该承担不利法律后果。如果按照判决书所写的:被上诉人XXX中心血站按照证明责任分配的要求,提供了XX医学会的鉴定结论,证明其无过错。此时,被上诉人XXX中心血站 ...
//www.110.com/ziliao/article-176028.html -
了解详情
从事危险作业者,本来就负有防止危险的职责。所以,构成公害原因的污染物质排放到外界的事实得到证明时,转换因果关系中证明责任的一般原则,企业一方只要没有积极地证明 适用等。 (五)间接反证说 这是德国民事证据法上的概念,是指当主要事实是否存在尚不明确时,由不负举证责任的当事人负反证其事实不存在的证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-172809.html -
了解详情
、排放量等进行举证; (2)不能证明的,平均承担责任。但是,该条没有这样规定,因此,最好作第二种解释。 (二)关于连带责任的分析可以说,在我们国家的法学 无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。第35条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-172104.html -
了解详情
的迟延、复杂、昂贵怨声载道;三是实践中有许多法官和执业律师为改善民事诉讼程序作了积极的探索。 三、改革成果分析 通过法官积极行使阐明权使当事人不明确的事实 大的分歧,其原因就是对辩论主义缺乏系统的、全面的理解;证明责任的引入本身是当事人自我责任在民事诉讼领域里的重要体现之一,但西方国家在强化当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-163139.html -
了解详情
行为造成且仅仅是可以造成即可,这个说明可以用证据证明,也可以分析说理,只要达到令人信服所指的违法司法行为可以造成所指的损害结果即可,而不必达到确定所指的 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。这条从行为责任和结果责任两方面意义上规定了民事诉讼当事人的一般举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-158045.html -
了解详情
例外情况。监事是否须对上市申请说明书不实陈述负责,须视个案具体分析,即视其是否已尽到必要的监督义务而定,如其在行使监督职责时因过失或故意而有过错则 不实陈述的责任人能够证明其不是明知或因重大过失而不知这些材料是不真实的或不完整的,则可以免于损害赔偿责任。这些责任人承担民事责任的标准是故意或重大过失,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-157027.html -
了解详情
普遍采用了谁漏油,谁负责原则。本文通过对国际公约相关内容的分析,希望对我国建立和完善自己的油污责任体系有所帮助。 一、谁漏油,谁负责原则的提出 1967 因此,对此类案件,因果关系证明责任的倒置是必要的,也是公正的。[3] 但这也并不意味着船舶所有人对一切海上油污损害都要承担民事责任,公约也规定了其免 ...
//www.110.com/ziliao/article-154032.html -
了解详情
人问津,成果也特别单薄,仅有少数学者粗略地的提出行政诉讼证明标准应当介于刑事与民事之间,具有自身的独特性,除此而外相关论述寥若晨星。? 第三个成果就是促成了 出版社2002年版,第266269页。 [8][德]汉斯普维庭:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版,第91页。 [9]吴宏耀 ...
//www.110.com/ziliao/article-151421.html -
了解详情