盗窃罪的构成要件的意义 -法学论文搜索

论抢劫的方法行为与目的行为

罪的构成要件，而故意毁坏公私财物符合刑法第275条故意毁坏财物罪的构成要件，并不符合抢劫罪的构成要件，对这种行为不按故意毁坏财物罪定罪处罚，反而按抢劫罪定罪处罚，为盗窃罪。因为醉酒在一般情况下并不危害人的健康，因而不能认为灌醉是侵犯人身权利的行为；灌醉只是盗窃罪的预备行为，其后趁人昏睡时拿走其钱物的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221764.html -了解详情

论我国新刑法中的结合犯

其次，被结合之罪之间互相独立，也就是说被结合之罪之间各自具有自己的独立的构成要件，且应具有各自独立的罪名。从结合犯之独立性可以看出，在形式上它是行为人基于数处罚。这是邮政工作人员犯私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪与盗窃罪的结合。第二，包容型的结合犯。即行为人在实施某一犯罪过程中，又实施了另一犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-221755.html -了解详情

论我国新刑法中的结合犯

其次，被结合之罪之间互相独立，也就是说被结合之罪之间各自具有自己的独立的构成要件，且应具有各自独立的罪名。从结合犯之独立性可以看出，在形式上它是行为人基于数处罚。这是邮政工作人员犯私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪与盗窃罪的结合。第二，包容型的结合犯。即行为人在实施某一犯罪过程中，又实施了另一犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-221186.html -了解详情

关于将人格导入定罪活动的研究

意味非难，那就可能而且必须将应当归类的行为人的人格形成作为责任的根据。团藤认为，责任判断的对象是符合构成要件的行为本身，是考察行为是否有责，故首先就构成犯罪，而根据我国刑法规定，只有行为人实施的伤害行为到达轻伤标准才构成犯罪。又如俄国刑法对盗窃罪的规定。根据俄国刑法第158条规定，只要行为人秘密窃取 ...

//www.110.com/ziliao/article-221043.html -了解详情

论严格责任的严格程度

定和被告人可以进行无罪辩护为由认为这种免除并不意味着实体上主观罪过不再是该类犯罪的构成要件，从而否定持有型犯罪属于严格责任。笔者认为，该学者实际上主张持有型犯罪明显不足，该学者只是论证了刑法中对年龄作一般规定的意义，而回避了适用中如何考虑主观方面的问题。2003年1月17日，最高人民法院发布了《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-220393.html -了解详情

英美法的侵财犯罪：盗窃罪和其他混合犯罪简述

被害人和作案人必须发生过相互对峙。必须存在直接占有和直接的控制，并不是与Larceny相关较为宽泛意义上的控制。（二）移走。作案人必须获得对财产等级抢劫也被称作单纯抢劫，无武装抢劫，或称作使用强力的窃取。这一罪名的构成要件只需要使用武力或武力威胁。敲诈勒索EXTORTION 敲诈勒索是侵财类犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-214191.html -了解详情

关于抢劫罪加重情节的几点思考

有入户抢劫观念，应视为入户抢劫，对只偷不抢的行为人，不应该按入户抢劫罪处理。转化型入户抢劫是指犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据为目的，而是出于强行非法占有目的，则符合一般抢劫罪的构成要件，直接以抢劫罪论处，不应按转化型抢劫罪论处。应该说，处以刑罚，不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-194662.html -了解详情

有关抢劫罪加重情节的几点思考

有入户抢劫观念，应视为入户抢劫，对只偷不抢的行为人，不应该按入户抢劫罪处理。转化型入户抢劫是指犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用赃物、抗拒抓捕或毁灭证据为目的，而是出于强行非法占有目的，则符合一般抢劫罪的构成要件，直接以抢劫罪论处，不应按转化型抢劫罪论处。应该说，处以刑罚，不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-188846.html -了解详情

对抢劫罪加重情节的几点思考

有入户抢劫观念，应视为入户抢劫，对只偷不抢的行为人，不应该按入户抢劫罪处理。转化型入户抢劫是指犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用赃物、抗拒抓捕或毁灭证据为目的，而是出于强行非法占有目的，则符合一般抢劫罪的构成要件，直接以抢劫罪论处，不应按转化型抢劫罪论处。应该说，处以刑罚，不是 ...

//www.110.com/ziliao/article-188842.html -了解详情

论我国虚拟财产的刑法保护

明确的界定，但尚未明文将QQ号码等网络账号纳入刑法保护的财产之列。据此，公诉机关的QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，二被告人犯侵犯财产罪的指控功能，对盗窃这些通信工具达到一定数额的行为，法院毫无疑问是要定盗窃罪而非侵犯通信自由罪，根据上文对侵犯通信自由罪构成要件的分析，笔者认为，不宜将盗窃虚拟 ...

//www.110.com/ziliao/article-146333.html -了解详情