诉讼请求的事实和理由,更是实体的审查范围,这样的审查是在没有程序保障的情况下作出的。从程序保障的要求看,正当程序也不允许法院在非实体审查程序中 和实体权利作出处理时,必须保障当事人充分行使诉讼权利,保障当事人切实参与自己案件的审理的全过程,行使陈述、举证、辩论并得到聆听等等权利。只有在享受到充分的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-151345.html -
了解详情
提出来的,它有几个历史渊源,一个是英国的自然正义。另一个是美国的正当程序。我们在这里着重讲一下自然正义。自然正义包括两个方面,一是任何人不能 援助制度,法庭辩论制度等。 5、注重法官的中立性 法官的中立是程序公正的前提,也是对法官的最基本的要求。中立性要求法官在行使司法权处理具体案件时必须做到不偏不倚 ...
//www.110.com/ziliao/article-151211.html -
了解详情
,只有实现了公开审判,让社会了解司法活动,见证审判过程,才能使保证法院的司法过程与司法结果获得正当性,并为当事人及公众接受。公开审判是建立科学合理的司法 后,各项活动都要适应世贸组织规则的要求,规则中关于公开性和透明度的规定,实际上主要体现在对程序公正的要求。为适应入世的需要,我们在审判工作中也需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-151025.html -
了解详情
行使(立法、执法、司法机关等的活动)和社会成员们的活动普遍处于符合一种良好而完备的法的规则系统的要求的状态。在法治的概念内,国家权力必定是 到当事人的民族、性别、职业、教育程序等不同背景带来的差别,保障两边当事人平等的行使诉讼权利。 此外,倡导和实现正当程序、尊重人性、充分听证、理由公正、保证当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-151020.html -
了解详情
粗浅的看法。 一、一审和二审程序的不同点 一是举证要求不同。一审程序是根据原告起诉引起的,原告根据诉讼请求向法院提供相应的证据材料,被告为了反驳原告的 合理的标准,认定合理标准是法官根据个案情况综合判断。美国法官在考虑当事人提出新的证据的理由是否正当的标准是,给对方当事人可能带来不利之处,改变内容的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149467.html -
了解详情
符合客观的案件事实,那么这种普遍认可的实现是完全没有问题的,正所谓绝对的真理有绝对的正当性。但通过上文对真实标准的分析,我们知道,既使遵循法定的 取得诉讼真实之认可(或共识)的商谈理论极为重视商谈程序的建设,而且商谈理论对诉讼程序所提出的一系列条件和要求与程序正义的要求不谋而合,并且为这些法律原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146464.html -
了解详情
刑期之间决定多少刑期具有影响力。 二、通知及公示制度 通知及公示义务源于程序公开原则的要求。程序公开原则是确保公正的一项重要原则,正所谓阳光是最好的 各方进行辩论。裁定阶段,在法院作出减刑裁定之前,首先由检察机关就死缓减刑程序是否正当发表意见,在得到肯定意见后,经合议庭合议后,由法院当庭作出裁定。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-139057.html -
了解详情
诉讼程序的客体,而失却了主体的尊严。这是与现代程序正义的要求完全背离的。 因此,必须重塑当事人作为民事诉讼程序主体的地位,构建以当事人诉权为本位、法院居中 在民事诉讼过程中,基于当事人的证据活动,由法院依据一定的证据规则,通过对证据的审查判断加以确认的事实。它以诉讼程序的正当性推定事实判断结果的真实性 ...
//www.110.com/ziliao/article-138753.html -
了解详情
的是客观原因,排除当事人主观上存在过失,如在原审庭审结束之前持有该证据,没有任何正当理由而未提出,即懈怠举证或者故意隐匿证据不提供,直到再审时才提出。在当事人 的例外,其价值本身也就在此。再审程序中也不例外,尽管再审程序是一种特殊的纠错和补救程序,对其启动条件要求十分严格,但在当事人具有客观原因提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-138117.html -
了解详情
的权利。《规定》仅提到了开庭三日以前应公告,对其他事项未作详细规定。庭前程序的公开具有保障当事人正当的程序权利、制约审判人员庭前不规范职权行为的功能,从 的代理意见法官充而不闻、置于一边。此外实践中大量存在的庭前调解的做法也是严重违反庭审程序公开的要求。所谓庭前调解是指承办法官在接到案件后,在不开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-127155.html -
了解详情