进行了修正,确立了终审法院受理一申、上一级法院受理二申的原则,并废除了《解释》中关于第二审人民法院对不服本院维持第一审人民法院裁判的申诉可以交由 申诉程序。对于申诉次数,《若干意见》第15条规定:上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
不仅拘束双方当事人服从该判断的内容,使之不得重复提出同一争执,同时,作为国家机关的法院当然也必须尊重国家自己所作出的判断,即使把同一事项再次作为问题在诉讼中提出 :当判决经第一审法院审理后当事人未上诉的,判决于上诉期满后确定,则该判决既判力的基准时点在一审法庭辩论终结时;当判决经第二审法院作出后当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-148550.html -
了解详情
监督庭基本上只有组成一个合议庭的人员,如果多次重新审理,法院也无法按照法律的规定每次都另行组成合议庭。第二,刑事案件的重新审理未规定当事人举证证明原生效裁判 首先,根据刑事诉讼法第206条之规定,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判。我们知道,第一审程序可以适用合议制,也可以适用独任制,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
为最高人民法院,而第一审、第二审程序行使权利主体可以是各级人民法院。 3.程序启动的特殊性:死刑复核程序的启动,是判处被告人死刑的法院依照刑事诉讼法的 是极其有限的。加之检察长列席审委会依法不享有表决权,实践中几乎没有检察长列席法院的审委会。所以在死刑复核程序中实际上缺乏检察机关的监督。这与我国宪法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
。? 1.对诉讼当事人的管辖权 (1)自然人住所地法院? 通常对自然人的起诉法院是被告住所地的第一审法院(地区法院)。如果被告已在瑞典的民事登记中注了册 一个有关事实被否认还是承认的明确陈述。? (三)原告对被告答辩的答复和被告的第二次答辩 当事人之间交换文件是从原告对被告的答辩作出答复时开始的,这要 ...
//www.110.com/ziliao/article-140173.html -
了解详情
(中毒状态) 、警察圈套。美国法律认为,在认定犯罪时,如某行为符合第一层次要件,进而也符合第二层次要件(无合法辩护理由) ,那么行为人即被定罪,如果存在合法辩护 提出;如果此时案件正在上诉审理中,那么法官不能命令再审,而是等待上诉法院发回重审;如果是非发现新的证据的其他原因而提出再审动议,那么该动议应 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
为死刑、无期徒刑、最轻本刑三年以上有期徒刑以外之罪为限,且非高等法院管辖之第一审案件,而法院为协商判决所科之刑,系宣告缓刑、二年以下有期徒刑、拘役或罚金为 可稽,第一审践行之诉讼程序及判决,并无违误,原判决予以维持并驳回上诉人在第二审之上诉,亦无违法。由此可知,辩诉交易程序制度,乃被告人就其所犯之罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-138736.html -
了解详情
经验法则运用的评析 在本案审理中,法官将本案争议焦点归纳为三点:第一,原、被告是否相撞;[51]第二,原告损失的具体数额;第三,被告应否承担原告的损失。在 审,仅审理涉及法律适用的争议问题。但如果事实认定违法时,也构成上告的理由,上告审法院也要对此进行审理,如果认定违法的,原则上撤销原判发回重审。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
经验法则运用的评析 在本案审理中,法官将本案争议焦点归纳为三点:第一,原、被告是否相撞; [51]第二,原告损失的具体数额;第三,被告应否承担原告的损失。 审,仅审理涉及法律适用的争议问题。但如果事实认定违法时,也构成上告的理由,上告审法院也要对此进行审理,如果认定违法的,原则上撤销原判发回重审。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情
续审制的原理,完善死刑案件的二审程序 续审制是指第二审法院接着第一审继续进行审理,一审过程中已经调查过的证据且双方没有争议的,不再调查;已经 和相关证据进行审查。但是,被告人上诉或者检察机关抗诉主要是针对死刑量刑的,二审法院应当注意审查任何可能据以不判处死刑的情节,如被告人年龄不满18周岁、患有精神病 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情