思潮,藉开放宣示建立此一新法典的正当性。[36] (三)自然法的方法论的构建:Heck的利益法学与原则 经自由法学的猛烈冲击后,正统实证论在德国理论界基本难以抬头; 法的渊源-他将衡平定义为适用于具体个案的规则,与实证法对立;2)作为解释的标准-涉及法律应如何解释的问题时,他又将衡平视为一个解释标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-488782.html -
了解详情
准据法是指“契约当事人意欲使契约受他支配的法律”。[10] 客观论则积极主张运用最密切联系和最真实联系的标准来确定准据法。当然客观论者并不否认当事人拥有 和约束。强化内部监督,在司法机关内部对涉外案件的裁判过程及相关事务实行监察与督导,保证法律适用的正当性及合理性;强化新闻和舆论监督,使得法官司法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-474336.html -
了解详情
通常的上诉救济程序,对于第三人撤销之诉审理程序的启动有着严格要求,否则,会因为撤销之诉的滥用,影响已决法律关系的安定性。 (三)第三人撤销之诉是一 侧重自律;④从终局转向暂定;⑤从法规范的绝对基准性转向法规范的相对工具性。基调是强调程序的正当性和当事人的主体地位。有关程序保障论,详见(日)井上治典:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
力,其依据在于特定民事权益的可处分性、当事人的合意和程序的正当性;司法确认程序从性质上讲应当属于非讼程序,该制度建立的目的在于对人民调解协议效力的 的案件划定了一个标准。最高人民法院《司法确认程序的若干规定》对此并未直接规定,但是该司法解释第7条规定了六类不予确认的情形,即:违反法律、行政法规强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-363610.html -
了解详情
的,对有关证据应当予以排除,在排除的标准上是比较低的。 可见,对于程序性裁判中非法证据排除程序的启动,包含辩护方在内的申请人要提供线索或者材料证明可能存在 利益衡量的要求。 四、辩护方承担证明责任的正当性 司法实践中,关于辩护方承担证明责任的现状,存在冰火两重天的两种极端现象: (一)法院有意无意地将 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
纠纷的解决更易操作。同时可以增强诉讼程序的正当性,增强法院判决的可接受性,最终维护司法权威。但就我国目前来看,对证明标准问题还缺乏认识,在司法实践中, 许多的价值目标,如公平正义,效率和效益等。作为一项法律制度,证明标准必须兼顾其他诉讼价值需要。只有兼顾到多方面的诉讼价值,才能从根本上维护当事人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -
了解详情
与少数人的利益问题,但并不能说多数人的利益就一定是公共利益,更不能说它就具有当然的正当性。 第二,公共利益并不是在任何情况下都优于个体利益。 第 应在规定的时间内支付补偿价金并取得被征收的财产。 商业性拆迁由其拆迁的目的所决定,其应适用的正当法律程序的内容及顺序如下: (1) 拆迁预告。 (2) 向被 ...
//www.110.com/ziliao/article-323245.html -
了解详情
种愿望(严存生:1999)。由此看来,实质正义是一种实体的、结果的正义,形式正义则是一种程序的、机会的正义。二者之间难免是会发生冲突和矛盾的,如何协调 的再认识及其当代启示,《长安大学学报》,2011年3月。 68、陈闻高:论法律正义的有限性,《江苏警官学院学报》,2007年第2期。 69、章兴鸣:论 ...
//www.110.com/ziliao/article-304002.html -
了解详情
在内的所有证据规则,才需受到证明责任、证明标准等的内在制约。当然,也只有定罪程序中才会生成审判程序的精致化、正当化。 三、增补证据法定形式,建立证据 无法对那些违反法律程序的行为获得有效的司法救济,这应当属于一个非常突出的问题。[32]正是针对这个问题,两个《证据规定》对各种证据材料的排除性后果作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
强的理论性消解,这样一个现象怎么来看;第二个是改革宪法的问题,即为什么在宪法性的政策讨论中确证正当性的标准不是宪法,更不是宪法具体条款,而是是否符合改革 与消解的宪政断裂,这种状况催生了美国宪法学中的二元民主理论(阿克曼,我称之为政治正当程序理论)和宪法变通理论(图什内特)。 最后我简单谈一下为何政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-292505.html -
了解详情