、证据充分究竟是提起公诉标准还是定罪量刑标准,无从判断。若是提起公诉标准,则法院代替公诉机关行使公诉权,有违分工负责、互相配合、互相制约的原则。若是定罪量刑 带来更多的利益,被告人出于博弈的本能会更多地选择普通程序,以至于增加诉讼成本、降低诉讼效率、减少诉讼效益。因此,有必要在立法上明确规定,对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情
(九)发回重审的审判监督功能没有得到有效发挥 发回重审是第二审法院行使审判监督权的一种诉讼机制,但在实务中,由于发回重审的内部指导函对重审的 并享有处分权,根据对系争的实体利益和系争外利益的分析取舍,当事人在一定范围内有权选择适用审理的程序、审理的方式。这种当事人双方在一定范围内合意选择程序或者单方 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
得到相应保护。 3.庭前调解有利于促进当事人合意的自由形成。合法、自愿是法院调解的基础,办案程序的设置必须有利于当事人合意运行机制的实现,有利于当事人真实 两个条件相辅相成,互为条件,缺一不可。三是双方当事人均同意进行调解,在选择诉讼方式上,我国现行民事诉讼法采取的是有条件的当事人处分主义,既当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248675.html -
了解详情
的要求。我国的能动司法区别于西方国家的能动司法,其目的主要是立足于法院作为国家治理工具的组成部分,实现社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法。 挑选标准示范性 对于无法选出代表人或不适合采用代表人诉讼的群体性案件,法院可以选择具有典型性的单独案件进行审理,法院审理该案所确认的事实和法律适用意见,其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-248595.html -
了解详情
或建议。纠纷解决指导中心可以建议纠纷主体首先选择诉讼外的社会调解制度化解其纠纷,在纠纷调解不成后,再到法院进行诉讼,其效力具有溯及性。在社会 难以存活。对于调解的效力应当坚持以下原则和制度: (1) 当事人自我决定原则。当事人选择社会调解机制解决其纠纷,可以通过协议约定此种调解的法律效力,这在民事纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-248590.html -
了解详情
决定权;但在裁断中,最终的决定权却被完全转移到了第三方手中无论当事人在选择第三者及纠纷解决过程中享有怎样的处分权或决定权。调解将对纠纷实体结果的 或经中立第三方调解的结果,法庭完全不介入协商过程。 [9]《中华人民共和国法院组织诉讼程序参考资料》第四辑,第222页。 [10]1954年5月28日中央 ...
//www.110.com/ziliao/article-247332.html -
了解详情
。为了防止当事人在权利选择面前迷失方向,为了避免专家证人制度的轻率启动,也为了减少诉讼成本的无谓增加,应当在制度设计上赋予受法院委托而作鉴定结论 判例中,经历了两次里程碑式的转折。先是在Fryev.United States(1923)一案中,法院认为:只有在其所建基的原则,已经被充分地建立并获得了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
。为了防止当事人在权利选择面前迷失方向,为了避免专家证人制度的轻率启动,也为了减少诉讼成本的无谓增加,应当在制度设计上赋予受法院委托而作鉴定结论 判例中,经历了两次里程碑式的转折。先是在Fryev.United States(1923)一案中,法院认为:只有在其所建基的原则,已经被充分地建立并获得了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
。为了防止当事人在权利选择面前迷失方向,为了避免专家证人制度的轻率启动,也为了减少诉讼成本的无谓增加,应当在制度设计上赋予受法院委托而作鉴定结论 判例中,经历了两次里程碑式的转折。先是在Fryev.United States(1923)一案中,法院认为:只有在其所建基的原则,已经被充分地建立并获得了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情
一目的论,法院的任务在于使真正享有权利的人通过诉讼获得其实体权益和程序利益的确认与保护,将相关的实体法正确适用于个案具体事实就成了必要的选择,而 之间的关系,则有赖于具体证据制度的合理设立。 民事司法证明的目的反映了现代民事诉讼中价值取向的多元性和相对性,民事司法证明活动反映了民事证明主体不同的需求, ...
//www.110.com/ziliao/article-246562.html -
了解详情