技术或者职称、鉴定人违反回避规定的; (三)鉴定程序、方法有错误的; (四)鉴定意见与证明对象没有关联的; (五)鉴定对象与送检材料、样本不一致的; (六)送检材料、样本 非法取得的物证、书证的排除问题。赵作海案就是个“糊涂案” 记者:为什么要把死刑案件拿出来特别规定呢? 樊崇义:死刑案件重大、复杂、 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
当庭辨认物证的目的是确认其真实性和同一性,而对录音、录像资料的辨认则是要证明它们真实记录了案件事实的过程。但是,在没有任何目击证人了解案件事实的情况 实物证据的真实性、同一性加以验证的鉴别手段,那么,人们不禁会提出这样一个问题:为什么言词证据的审查一般不会借助于这种鉴真方法,而唯有实物证据才需要进行鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-265270.html -
了解详情
该条款的表述方式完全可以同时表达提供证据责任和证明责任。为什么《规定》要采取这样的表述方式来确立证明责任分配的一般原则呢?依笔者的理解, .民事诉讼法[M].白绿铉译,北京:法律出版社,1995.110.另可参见陈刚.证明责任法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.47. [3](德)汉斯普 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情
到诽谤案件似乎有一些变数。这也许是由于诽谤案件的一种特殊的双层事实证明过程造成的:不仅要证明被告人是否有散布涉讼言论的行为这一层事实,还要证明涉讼 ,防止法律的天平在实际运作中不适当地朝向作为被批评者的国家工作人员倾斜。[20] 为什么说宪法强调对批评权的保障呢?在宪法权利中,批评权享有一种特别受保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-249556.html -
了解详情
到诽谤案件似乎有一些变数。这也许是由于诽谤案件的一种特殊的双层事实证明过程造成的:不仅要证明被告人是否有散布涉讼言论的行为这一层事实,还要证明涉讼 的公民,防止法律的天平在实际运作中不适当地朝向作为被批评者的国家工作人员倾斜。⒇ 为什么说宪法强调对批评权的保障呢?在宪法权利中,批评权享有一种特别受保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-249110.html -
了解详情
侦查往往是这种路径。无论是哪一种路径,最终的任务都是要证明某人是否干了某事。 人们在司法证明活动中都讲案件事实,但是大家讲的可能并不是同一个 地激起声讨刑讯逼供的社会声浪,但是刑讯逼供似乎具有超强的生命力,臭名昭著却屡禁不止。为什么?在过去三年中,我们进行了关于刑事错案与刑讯逼供问题的实证研究。我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-247105.html -
了解详情
、死者三者区分开来,权利能力依然具有不可或缺的重要价值。从人的历时性存在状态来看,为什么权利能力的起点选在出生?为什么不是选在胚胎期?或者是出生某一时间?为什么 变化也是不必要的。 (四)权利能力制度中的未出生者、死者的民法地位 要证明权利能力有其存在的现代价值,必须能够在权利能力始于出生、终于死亡这 ...
//www.110.com/ziliao/article-246881.html -
了解详情
:拥有学术出版记录的专家基于如下事实而能够保持诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246779.html -
了解详情
:拥有学术出版记录的专家基于如下事实而能够保持诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246778.html -
了解详情
:拥有学术出版记录的专家基于如下事实而能够保持诚实,即如果他站在证人席上试图要否定其学术作品,则他将遭遇毁灭性的交叉询问[5]。对我国目前经常因为学术分歧 从本案所应有的流行病学角度来进行论证。地区法院认为:原告的专家证人并没有证明为什么能够和如何能够从那些看似遥远的动物实验中,推导出他的专家证词,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-246777.html -
了解详情