折衷说④。此外，还有观点认为计算机犯罪就是以信息为对象而进行的犯罪⑤。无论采取什么观点，都离不开这样的判断：计算机犯罪是围绕着计算机的犯罪行为；缺乏信息 和盗用其他电信码号等违法犯罪行为。因此，认定盗用网络行为是否适用上述规范构成盗窃罪，关键点是互联网络是否为通信线路，网络码号是属其他电信码号，本文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7537.html -了解详情
的。美国法官不能再“创制”罪行，因为他们的英国先辈早已创制（见第10章的（盗窃罪）和第13章的（共谋罪））。除非行为被制定法禁止否则就没有犯罪也 过多的自由裁量权来决定逮捕或起诉，或者赋予法官和陪审团过多的自由裁量权来决定什么行为被禁止。“避免含糊”原则的基础是涉及联邦法律的第五修正案和涉及州法律的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-7085.html -了解详情
的行为。但这种办法仍显笼统。故意毁坏财物罪中的财物包含不动产不会有什么争议，但说抢夺罪中的财物包含不动产实在牵强，因为抢夺“表现为乘人不备 扩大；或者罪名实际范围不变，补充增加新的有关不动产的专门罪名，如相对于盗窃罪增加窃占不动产罪。同时，根据需要直接出现“房屋”、“土地”、“建筑物”等不动产具体形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-7067.html -了解详情
行为的最显著的特征。由此引发以下两个问题：事后不可罚行为“不可罚”的根据是什么？事后不可罚行为的范围如何界定？笔者认为，其不可罚的本质就在于形式上的 教唆者理应成立该罪的教唆犯。在此例中，该盗窃犯亦应构成销赃罪的教唆犯，与先前的盗窃罪构成数罪，实行并罚。第二种观点就是将教唆赃物的行为看作是盗窃罪的事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-7038.html -了解详情
制度的一致性表现在，不论每个共犯参与实施犯罪时在客观上和主观上的特征有什么不同，所有的共犯总是对同一个罪行负责任。这样，在共同犯罪中就出现了 工作人员的特定身份，刑法对贪官污吏的严厉惩罚不及没有国家工作人员身份的职务侵占罪以及盗窃罪、诈骗罪和侵占罪，这样，相对贪污罪来说，职务侵占罪的法定刑就成为通常之 ...
//www.110.com/ziliao/article-7015.html -了解详情
，没有这种认识就不成立犯罪。第二，更明显的例外是，1968年的盗窃罪法（TheftAct）与1971年的毁弃罪法（CriminalDamageAct）承认法律认识错误成立抗辩 为不当的。〔11〕即关于正当性的认识错误，在盗窃罪法制定以前不成立抗辩，但盗窃罪法制定之后成立抗辩。1971年的毁弃罪法第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6687.html -了解详情
事件并没有造成较为严重的社会危害，即其现实的社会危害性没有达到刑法所要求的盗窃罪的严重的社会危害性，所以，可以作为情节显著轻微危害不大而不认定为犯罪。根据 社会系统中刑事法整体所发挥的机能的关系上来看，犯罪论体系必须是，就什么是应该科以刑罚处罚的犯罪行为能够给予目的合理之说明的实践性体系。”[13]（ ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -了解详情
规定现状存在的问题以及完善该规定的建议伪造、倒卖伪造的车票罪的“数额”是指什么？其“较大”、“巨大”的标准应当如何界定和把握？刑法典中的规定不具体、 、最高人民检察院、公安部1999年2月4日联合发布的《关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》（公发[1999]4号）中规定的个人盗窃公私财物“ ...
//www.110.com/ziliao/article-5986.html -了解详情
的，应定贪污罪；没有利用职务上的便利的，由于不符合贪污罪的犯罪构成，才定盗窃罪，因此本款属于注意规定，不是法律拟制。（P264-266） 在回答上述问题之前， ，内容物归受托人占有，其实是说受托人只是占有封缄物的外壳，这是没有什么意义的。因此，我们主张上述第二种观点，即无论整体还是内容均归受托人占有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5207.html -了解详情
事实的一种，属于关系范畴，刑法研究正是对于关系的认识与判断。而关系是由什么决定的呢？其中就包含有人，尤其是立法者的需要，对社会现象的认识本身 他人应是与行为人共同生活的近亲属或家庭成员以外的人。 (27)最高人民法院《关于审理盗窃罪若干问题的司法解释》反映了刑法的刚性规定在司法实践中造成的是困难，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-963603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务