侵权行为结果地 -法学论文搜索

抛掷物侵权责任

的规范功能，可能会导致概念的自价值剥离，[6]从而产生与立法者预期目的相反的结果，这就是概念法学之所以被诟病的根源，所以有了所谓的利益法学、目的法学对其侵权行为法的危险分担法趋势的结论？不可！且不谈此种所谓的趋势对传统的一般侵权行为是否适用，即便是通说所谓的基于危险分担机能而产生的危险责任，依王泽 ...

//www.110.com/ziliao/article-241808.html -了解详情

试论侵权行为法之补偿功能与威慑功能

，普通法中有一类型叫做侵入（trespass）的侵权行为，此种侵权行为是一种不要求损害结果发生即可提起诉讼的行为，通过这种诉讼法官会判给原告以名义惩罚性赔偿金将使得那些边际加害人将社会成本内在化。[24]惩罚性赔偿金既能够有效地防止同样的侵权行为再度发生，又能够鼓励原告起诉，消灭被告的侥幸心理，而惮 ...

//www.110.com/ziliao/article-241023.html -了解详情

绝对权请求权或侵权责任方式

或者通过诉讼机制使自己保持或者恢复其圆满状态。况且，令行为人承受这些请求权行使的结果，并未使他承受任何额外的负担，未遭受任何不利，只是物权人的物权。人格权。其五，停止侵害、排除妨碍、妨害预防、返还财产时常用于一般侵权场合，而一般侵权行为的构成，公认地要求以过失为要件。可是，连主张停止侵害、排除妨碍 ...

//www.110.com/ziliao/article-240548.html -了解详情

论我国著作权侵权损害赔偿的归责原则

侵权人对自己的侵权行为造成的损害是否需要承担民事责任的原则。归责，是指以何种根据使侵权人承担民事责任。即是以侵权人的过错还是应以损害结果或是以公平，根据实际情况，由双方当事人公平地分担损失的原则。《民法通则》在第一百三十二条中对这一归责原则加以确认。由于著作权侵权行为均为实施违反著作权法的行为，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-239809.html -了解详情

人身侵权案件证据问题研究

中人身损害赔偿案件迅猛增加，分析其原因主要是公民法律意识、诉讼意识逐步提高的结果。但是部分公民对诉讼的认识其实是不完整的、甚至存在着断章取义的错误理解，损害案件的受害一方当事人进行特殊的保护。对行为人直接侵权行为主观过错上的认定规则上，无论故意还是过失都同样地要对因该行为实际造成的损失承担民事方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239474.html -了解详情

侵权责任的构成要件•绪论

，还是四要件说，其所构成的不是行为或侵权行为，而是侵权责任。行为和准行为不可能包括结果本身，也无需由结果来构成。这里存在一个显然的逻辑问题：如果讨论加害行为违法性的时候，自觉或者不自觉地跑题到过错，尽管我们主张自己的加害行为（和准侵权行为）与过错分别为责任的构成要件；我们在讨论过错的时候会用违法性 ...

//www.110.com/ziliao/article-239390.html -了解详情

论监护人责任——《侵权责任法》第32条的破解

损失者，仍应负赔偿责任。并于第1310条规定：未成年人不得主张取消因其侵权或准侵权行为引起的损害赔偿之债。[9]这样一来，识别能力欠缺者对其致害行为也应负责任，这就会把子女和高度危险的来源可笑地混同起来。[35]而布拉图斯则指出：对损害的责任，通常是对自己行为结果所负的责任。但是，在某些情况下，法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-239378.html -了解详情

论专利侵权责任

知识产权协议》（TRIPS）为重要标志。而相应地我国为了加入世贸组织，也对《专利法》进行了第二次修订。对于专利侵权行为也做了更符合世界趋势的规定，从传统而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同，这时，该行为即使无假冒故意，其行为结果仍然构成了假冒他人专利；另一个是反向假冒，指行为人将合法取得的他人专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-238331.html -了解详情

试论我国侵权行为法归责原则体系之合理构建

于是无过错责任的归责原则应时而生：法律规定对于特定的侵权行为，即使加害人没有过错，由于其行为与损害结果有因果关系，同时一般情况下，产生这些法律所规定的侵权不可能在没有任何价值判断的情况下就直接确定行为的利益后果。更明确地讲，责任是依法对某项行为进行价值判断的结果，而损失负担则是依这种判断对行为进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-237584.html -了解详情

试论我国侵权行为法归责原则体系之合理构建

于是无过错责任的归责原则应时而生：法律规定对于特定的侵权行为，即使加害人没有过错，由于其行为与损害结果有因果关系，同时一般情况下，产生这些法律所规定的侵权不可能在没有任何价值判断的情况下就直接确定行为的利益后果。更明确地讲，责任是依法对某项行为进行价值判断的结果，而损失负担则是依这种判断对行为进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-237578.html -了解详情