轻程序的观念与做法,造成片面强调实体公正、注重诉讼的效率,忽视当事人质证权利。长期以来,我国的法律规定以及审判实践总是追求实体公正而忽视程序正义对于诉讼 积极推进司法鉴定的启动,以通过司法鉴定而获得对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据,从而更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 (四)辩护律师应注意审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
形成了两种类型的自白排除模式: 1、权利保障模式 权利保障型的自白排除模式强调自白排除的立足点在于保护犯罪嫌疑人的权利。在实行这种模式的国家,对法定程序 所谓先进的国家保持一致。尽管如此,考虑到我国的基本情况,笔者认为,我国采用权利保障型的自白排除模式似乎更合适。需要强调的一点是,无论采用什么样的排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
在因犯罪嫌疑人失踪、在逃或者死亡而导致刑事诉讼处于停顿状态或者终止的情况下实现对犯罪收益的追缴。⒅ (四)加强对经济犯罪当事人和第三人权利的保护 犯罪 :(1)积极利用双边条约和国际条约开展国际刑事司法合作。我国已经与经济犯罪收益的主要流向地美国、加拿大、澳大利亚等签订了双边刑事司法协助条约,具备了 ...
//www.110.com/ziliao/article-224191.html -
了解详情
我国刑法对抢劫罪的打击力度。运用法理并结合案件的实际情况正确区分二者,无论是对于保护犯罪嫌疑人的合法权益,还是着眼于法律实践,都将具有重要的现实意义。 抢劫罪是指 ,强行夺取公私财物的行为,但抢劫罪的最终目的是为了劫取财物,侵犯人身权利只是实现犯罪目的的一种手段。这是抢劫罪最显着的特征,但相似的特征也 ...
//www.110.com/ziliao/article-222241.html -
了解详情
督促单位领导敬业尽责,合法经营,依法开展工作,纯洁工作作风,树立良好风尚。 ㈡保护犯罪单位的合法权益 保障人权、防卫社会被公认为是刑法的两大机能。毫无疑问 的前提条件。如果采取强制措施,是对无罪公民的人身权利的侵犯。我们赞同后者,但如果不对单位犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施,那么刑事诉讼的顺利进行就 ...
//www.110.com/ziliao/article-219863.html -
了解详情
诉讼法》就是始终围绕着追究犯罪人的刑事责任和保护参与诉讼中的当事人合法权益的一部程序法。当然这里包括的不仅仅是犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,也包括了被害人的合法 既不利于对他们教育改造,也对他们日后顺利回归社会带来障碍。所以,从更好保障犯罪嫌疑人权利的角度,应该慎用逮捕措施。对无逮捕必要的轻微刑事犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
,促使司法人员认真履行职责,依照法定程序收集证据,严格审讯流程,保护犯罪嫌疑人、被告人、证人合法权利,降低他们被非法定罪的风险,规范取证过程,防止冤假错案,提高 公民的住宅权、财产权;而违法收集言词证据更多的是侵犯公民的人身权。从权利的性质来看,后者更为基本和重大。因此,对非法取得的实物证据的采纳, ...
//www.110.com/ziliao/article-217609.html -
了解详情
范围内可能使用了缺乏法律规制的侦查措施[⑥],并滥用侦查权而侵害犯罪嫌疑人权利,且由于侦查中心主义,律师、当事人在侦查阶段发挥的作用有效,而 的力度并不必然成正比,恰恰相反,批捕率的下降只能是人权保护水平提高的最好证明。 [①]参见左卫民.中国刑事案卷制度研究.法学研究,2007(6) [②]数据来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-212346.html -
了解详情
捕后监督作用。 3.可以有效保护犯罪嫌疑人合法权益,保障人权。侦查活动具有相当的强制性,往往直接涉及公民的各种人身权利和财产权利,侦查机关违反法律规定进行的 行为。如侦查机关严重的违反刑事诉讼程序,可能导致错误追究刑事责任或者放纵犯罪的;侦查人员非法拘禁或者刑讯逼供尚造成严重后果的;侦查人员贪污、挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-204328.html -
了解详情
正式公职人员,但是法律却赋予了其重要职责。美国是西方文明史中第一个规定享有律师权利的国家,在美国刑事诉讼制度中,律 师、公诉人和辩护律师是核心人物,美国最高 没有将律师辩护延伸到侦查阶段,在此阶段律师的 作用仅限于从程序上保护犯罪嫌疑人的权利,而对于实体问题的接触仅在于向侦查机关了解涉嫌的罪名或从犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-184992.html -
了解详情