裁判结果。例如,王某主张他曾某年某月借款10万元给李 某,但由于借据丢失,同时李某又矢口否认借款事实,故王某主张的借款事实无法确定,在 这种 作为解 释法律适用的方法。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干具体问题 的意见》第74条对于举证责任倒置适用范围作了明确的司法解释。其中包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
是一种难以追究的责任。 [5] 证明责任的分配非常复杂,这一条款当然并没有解决证明责任分配的问题,本文也不深究。 [6] Rupert Cross and Colin Tapper,Cross on Evidence,7th ed,Butterworths,1990,p 2. [7] R v ...
//www.110.com/ziliao/article-235903.html -
了解详情
内涵,亦无法满足民事诉讼的客观需要。一九九八年,最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》间接规定了自认规则。该司法解释第二十一条规定:当事人对 的行为超出代理权限,其承认行为不能构成自认。如甲告乙借款,因无借据,庭审中代理人承认借款事实,此种承认不产生自认的法律后果。对于当事人本人在场, ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
法院在诉讼中完全查明事实是非常困难,也是不切实际的。我国民事诉讼理论界对真实问题也存在着种种不同认识,有的认为法院裁判中认定的事实应当与实际发生的事实 当事人败诉。 [37]如2003年7月15日的《法制日报》报道,在一方手持借据索要欠款,另一方拿出证据主张借款已还时,上海市杨浦区法院通过心理测试断了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
有保持沉默之自由。 并且,就当事人未表达意见的沉默而言,一般也不存在虚假陈述问题,没有明确违反合理范围内的真实陈述义务。即便沉默可能产生误解、误导、直至因明显 ,承担证明责任的当事人将承担不利后果。比如,原告主张被告借了他的钱,但借据遗失,即便事实上被告向他借了钱,法院仍将判决原告败诉,因为原告未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-232479.html -
了解详情
根据《民事诉讼法》的规定,在总结民事审判实践经验的基础上,对举证责任的分配问题作出司法解释。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第一条 。此时,乙应对还款的事实负举证责任。应注意的是,假若不款时乙将借据收回,甲的主张即缺乏证据证明其权利发生事实要件。没有权利就不存在权利消灭, ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
确定举证责任的承担。[19]既然举证责任本质上是一个关系到当事人民事权利义务关系的实体法问题,而民事实体法又多为任意性规范,允许当事人通过协商做出与法律规定不同的 了当事人为了达到多分得财产或者逃避债务的目的,在诉前或者诉中制作假借据,形成虚构的债权债务关系的现象。参见吴光前:离婚诉讼中虚构债务日益 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
也没有规定挪用达到多长时间,根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》(1998年5月9日施行)的规定,挪用公款归个人使用,进行非法 或由领导决定,有的经集体研究),办理一定的手续(如订立借贷合同,由借款人出具借据或收据),通过财务入帐,形式上是合法的。而挪用,是未经领导批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-226885.html -
了解详情
的正是这种讨论。 我们可以避开作为物权乃至全部财产权结构核心的所有权制度的法定构造问题的讨论,一方面是因为其本身过于复杂因此需要付诸专论,另一方面,到目前为止,物权 性质的、符合有价证券性质的的,诸如代金券、饭菜票、返券、优惠券、借据、欠条等等,均可视为货币、均可视为有价证券!这是非常危险的!不堪设想 ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
引[28],第335页。 [30]参见(美)Edmund M.Morgan:《证据法之基本问题》,李学灯译,台湾世界书局发行1982年版,第385页。 [31]前 德国民法典》第371条规定,债务人清偿债务后,有权要求债权人交还债务证书(借据)。此外,《德国民法典》第402条、第716条、第810条等 ...
//www.110.com/ziliao/article-225452.html -
了解详情