关于有限责任公司股东资格的认定 -法学论文搜索

探讨劳动法与公司法扞格的相互调和新制度

全局观察出发才可能真实并负有说服力。[37]为探究劳动者担任公司股东、高级管理人员、董事、监事的法律后果, 也必须从劳动关系、投资关系、委托关系、受托决策机关即董事会, 自此有权执行股东会决议, 并就公司业务执行享有当然的决定权。瑞典《有限责任公司和经济组织职工参加董事会法》、我国《公司法》第54条 ...

//www.110.com/ziliao/article-765835.html -了解详情

探讨劳动法与公司法扞格的相互调和新制度

全局观察出发才可能真实并负有说服力。[37]为探究劳动者担任公司股东、高级管理人员、董事、监事的法律后果, 也必须从劳动关系、投资关系、委托关系、受托决策机关即董事会, 自此有权执行股东会决议, 并就公司业务执行享有当然的决定权。瑞典《有限责任公司和经济组织职工参加董事会法》、我国《公司法》第54条 ...

//www.110.com/ziliao/article-760649.html -了解详情

探讨劳动法与公司法扞格的相互调和新制度

全局观察出发才可能真实并负有说服力。[37]为探究劳动者担任公司股东、高级管理人员、董事、监事的法律后果, 也必须从劳动关系、投资关系、委托关系、受托决策机关即董事会, 自此有权执行股东会决议, 并就公司业务执行享有当然的决定权。瑞典《有限责任公司和经济组织职工参加董事会法》、我国《公司法》第54条 ...

//www.110.com/ziliao/article-759135.html -了解详情

探讨劳动法与公司法扞格的相互调和新制度

全局观察出发才可能真实并负有说服力。[37]为探究劳动者担任公司股东、高级管理人员、董事、监事的法律后果, 也必须从劳动关系、投资关系、委托关系、受托决策机关即董事会, 自此有权执行股东会决议, 并就公司业务执行享有当然的决定权。瑞典《有限责任公司和经济组织职工参加董事会法》、我国《公司法》第54条 ...

//www.110.com/ziliao/article-758303.html -了解详情

劳动法与公司法扞格的类型化探讨

全局观察出发才可能真实并负有说服力。[37]为探究劳动者担任公司股东、高级管理人员、董事、监事的法律后果, 也必须从劳动关系、投资关系、委托关系、受托决策机关即董事会, 自此有权执行股东会决议, 并就公司业务执行享有当然的决定权。瑞典《有限责任公司和经济组织职工参加董事会法》、我国《公司法》第54条 ...

//www.110.com/ziliao/article-752518.html -了解详情

股权转让纠纷研究

的关于出让方交付股权并收取价金，受让方支付价金得到股权的意思表示。股权转让的法律规定 1、《公司法》第71条——75条规定：有限责任公司的股东通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。《公司法》第137条——141条 ...

//www.110.com/ziliao/article-722400.html -了解详情

骗取贷款罪无罪判例（一）

购买原材料及支付运费，而是用于其它用途。2015年12月21日，科利达公司股东池金兰向通辽市经济犯罪侦查支队举报井占龙骗取贷款，井占龙于有限公司现纳税人变更为通辽市富尔达空调设备安装有限责任公司，是小规模纳税人不是增值税一般纳税人，无开具增值税专用发票的资格。20.科尔沁区农村信用合作联社贷款业务 ...

//www.110.com/ziliao/article-713102.html -了解详情

干股是否合法？如何保护干股持有人的权益？

不明确。由此可见，上述三种方式各有利弊。从保护乙方利益角度，应当采取设立有限责任公司的方式，且在工商登记中明确其20％股权。但是最终究竟采取哪种方式，必须明确在何种情况下可以取消干股，比如明确约定离开公司当然失去干股股东资格，如果没有明确约定，就可能给公司带来麻烦，因为员工取得干股后便具有了劳动者和 ...

//www.110.com/ziliao/article-690037.html -了解详情

抽逃出资，你可知罪！

的行为，应认定为抽逃出资。而对于该抽逃出资的行为，根据《最高人民法院公司法解释（三）》第十七条之规定，有限责任公司股东抽逃出资味精生物制品集团有限公司与大连工美企业有限责任公司联营合同纠纷案（最高人民法院[2013]民一终字第41号民事裁定书）最高人民法院认为，关于华仁集团公司是否与本案有直接利害 ...

//www.110.com/ziliao/article-618436.html -了解详情

股东直接诉讼中的法律问题

转两高法律资讯【裁判要旨】有限责任公司的股东以公司法定代表人为被告，提起的要求确认公司与第三人签订的合同无效之诉讼，不属于股东代表诉讼，应认定为股东直接诉讼。协议和补充说明，约定南京益来公司将其在达世杰公司中80%股权的50%转让给周钱浩，故各方就达世杰公司内部股东资格和合作关系达成以下协议：1.因 ...

//www.110.com/ziliao/article-518697.html -了解详情