,因此,刑事证据开示程序首先应当建立在公平的基础之上。然而,我国刑事案件的总体数量较大,司法资源又相对短缺,诉讼分流制度也不甚发达,因此在设置证据开示 ,在审查起诉阶段就应进行证据交换。基于这一规定,笔者认为证据开示的时间可以定在审查起诉以后至提起公诉之前,地点则可以选在检察院。这一阶段,相关的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
矫正适用的重点对象予以关注和重视。最高人民法院2006年施行的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》再次表明了关于未成年人犯罪教育、感化、挽救 此徒刑的未成年犯罪人未获得减刑和假释的机会,相对成年犯罪人而言,意味着关押的时间更长,改造的难度更大,司法成本更高。再者,由于未成年犯罪人心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-193992.html -
了解详情
之,将犯罪嫌疑人羁押于看守所便高枕无忧。 (五)认为不捕不诉会影响诉讼效率 对轻微刑事案件作出不捕不诉决定确实会增加承办人员的工作量。按照目前的工作程序,承办 当地连续工作、居留时间一年以上的外来人员,其行为虽已涉嫌犯罪,但在其交纳保证金或提出保证人后;符合法定不捕条件的,依法不予批捕;审查起诉时,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
受理时就应当进行审查,认为 有罪证的才能立案,否则不应立案。 四是《刑事诉讼法》第86条规定:人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖 选择是 否起诉的权利;而公安司法机关又以对此类案件无权管辖为由,不予受理立案侦查,导致案件长时间不能结案,甚至导致事态扩大,演变为严重刑事案件。因此,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-190258.html -
了解详情
,因此,刑事证据开示程序首先应当建立在公平的基础之上。然而,我国刑事案件的总体数量较大,司法资源又相对短缺,诉讼 分流制度也不甚发达,因此在设置证据开示 在审查起诉阶段就应进行证据交 换。基于这一规定,笔者认为证据开示的时间可以定在审查起诉以后至提起公诉之前,地点则可以选在检察院。这一阶段,相关的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
刑事诉讼有一套完备的庭前准备程序,证据开示则是其中的组成部分。一个刑事案件,先要经过案发地的基层法官进行预审[2], 预审的目的在于审查诉讼是否存在 或类控辩式的诉 讼模式,这多少带有了一定的对抗制特征。但是与此同时检察院移送案件起诉时不再移送诉讼案卷,起诉书只附送证据目录、证人名单和主要证据复印件或 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
、被迅速带见司法官的权利 、被暂时释放等待审判的权利、在合理的时间里接受审判的权利 、提起 诉讼的权利 、受害者获得赔偿的权利 。该公约第 、法官审理少年事件的程序 、对少年的具体保护措施等。其次,制定《未成年人刑事案件诉讼程序法 》和《未成年人犯罪处罚法 》,以形成我国统一的 、自成体系的青少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
办理与审查起诉期限及办案人员紧张相矛盾。刑事案件的审查起诉期限一般只有一个月,而刑事和解程序一般要经过告知、和谈、签署协 议、履行协议、审批、经科室及检委会讨论、作出处理决定、宣布等环节,每个环节都要耗费一定的时间、精力,从而使办案周期拉长,所花费的精力增多,这些都 是检察人员不愿意启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-185030.html -
了解详情
, 由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。而《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第99 条在此基础上更进一步规定: 如果同一审判 诉讼产出的社会效果。 (三)刑事附带民事诉讼程序效益的实践分析 作为单纯的民事案件,当事人本来享有在诉讼时效内选择管辖法院和起诉时间的便利,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
情节轻微的,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则》第二百九十一条规定:人民检察院决定不起诉 忙于论证的时候,已经迫不及待地进行尝试和探索。从2003年开始,允许轻伤害刑事案件当事人和解或主动调解的文件在北京、上海等地相继出台;2004年,南京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-174496.html -
了解详情