国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了: 任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也同样规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61920.html -
了解详情
的证据材料也应开示。因而“无论是被告人过去的供述与辩解、证人的庭前证言、被害人的庭前陈述、还是物证、书证、鉴定结论、勘验、检查笔录 ,辩护律师应当拥有去检察院查阅全部案卷材料的权利”的扩大解释。这样一方面有利于发挥和加强辩护职能,改善犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位。由于辩护律师自行调查、收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
诉讼活动步履艰难,旷日持久,不能及时惩罚犯罪,产生疏于对被害人及社会整体利益保护的后果等。就职权主义刑事诉讼模式来说,由于过份偏重惩治犯罪和社会整体利益的保护 中,职权主义仍为主要内容。而西方的传统法律注重和实现对个人权利的尊重与保护,法律制度以权利为本位,刑事诉讼中普遍实行司法独立原则、公开审判制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-25353.html -
了解详情
律师法得到改变。(《新京报》5月16日) 无论在民事、行政还是刑事诉讼中,律师的取查取证权利都非常有限。这一方面跟律师仅仅是提供法律的工作者 向被害人、证人取证设置了重重障碍。辩护律师要向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料,首先要经人民检察院或者人民法院许可,并且要经作证人本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18096.html -
了解详情
进行讯问。法国刑事诉讼中,在初级预审阶段,除非当事人的律师在场或已经合法传唤,不得听取当事人的陈述、讯问当事人或者让其对质,除非当事人公开放弃此项权利(第 的在预审期间要求预审法官任命鉴定人、询问证人、进行新的调查等权力,现在均已扩大而赋予被审查人和被害人。该项要求预审法官有权拒绝,但检察官、被审查人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -
了解详情
于已有利的证人出庭作证不仅是一种诉讼权利,而且往往比自行辩解更为有力的道理。证人出庭作证数量过少是我国刑事诉讼活动中存在的主要问题之一,亟需采取措施予以改进: 将精神赔偿亦归入可处理之范畴,以最大限度地减少被害人讼累,挽回被害人的损失;第三,法院应加大对生效的附带民诉判决的执行力度,一方面在诉讼中认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情
司法是国家行使司法权以保障人权和打击犯罪的过程。在现代社会,为遏制刑事诉讼中侦查机关的非法取证行为,保障涉讼公民的人权,已有不少国家确立了非法证据 被排除。即使犯罪嫌疑人、被害人或证人同意使用上述方法,其自白或陈述也不得作为定案依据。此外,在无理拒绝嫌疑人获得律师帮助的权利之后获取的供述以及经过不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-6086.html -
了解详情
中大多数检察机关在办理相对不起诉案件时并不听取被害人的意见,即使听取了也未予充分考虑。由于受制于刑事诉讼中取证能力的有限和相对不起诉正确与否判断上的特殊性 自收到不起诉书之日起七日内提出申诉。但由于现有法律规定的被不起诉人权利救济机制仅限于检察机关的自我复核,这使得在部分不起诉案件尤其是相对不起诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-4933.html -
了解详情
的刑事证据立法予以借鉴。二、刑事证据立法的价值取向应兼顾国家利益、被害人利益与被告人利益打击犯罪与保护人权是刑事诉讼中主要的价值冲突。过去我们片面强调打击罪 被害人的利益不能完全被国家利益代替。作为独立的诉讼主体,参与法庭证据调查是被害人的基本诉讼权利。如:被害人应有权在法庭上出示证据、有权对被告人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-3273.html -
了解详情
,必须从制度层面上完善哪些知识产权行政证据可以在刑事诉讼中使用,以有利于知识产权犯罪的追诉。行政证据中的书证、物证等客观性比较强,在依照科学方法 。为了将知识产权自诉制度落到实处,必须对现行的诉讼程序进行完善,进一步减少被害人的诉讼成本,降低其收集证据方面的负担。 (一)完善知识产权犯罪案件专家辅助人 ...
//www.110.com/ziliao/article-651371.html -
了解详情