(5)为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的,可以减少基准刑的10%-30%以下; (五)抢劫罪 l、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑 刑可以参照第1、2、3条的规定予以确定。 (2)诈骗既遂部分的犯罪数额虽未达到“数额较大”,但与未遂部分的犯罪数额合计达到“数额较大”标准三倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-211155.html -
了解详情
赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,具有下列情节之一,依照抢劫罪定罪处罚的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点:(1)盗窃、诈骗 刑可以参照第1、2、3条的规定予以确定。 (2)诈骗既遂部分的犯罪数额虽未达到“数额较大”,但与未遂部分的犯罪数额合计达到“数额较大”标准三倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-209940.html -
了解详情
而言,前者是属于抢劫罪的加重类型所作的限制解释,后者是为了扩大盗窃罪的处罚范围,对其适用的是盗窃罪的基本法定刑。这就决定了不能将两者的认定标准适用完全等同 不构成犯罪的,除非其行为符合徐行犯的特征,一般不予累计其数额。 2.盗窃既有既遂又有未遂情形的数额认定 实践中,经常会出现同一案件中,多个盗窃行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-488497.html -
了解详情
赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。依照刑法第263条的规定,抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法直接危害财物所有人或者 钱物,用后归还等情况,因不具有非法占有的目的,不构成盗窃罪。 (二)正确认定既遂与未遂 盗窃罪既遂与未遂的界定,对于定罪和量刑均有十分重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257204.html -
了解详情
控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小 取走的,行为带有公然性,这时就不再属于秘密窃取,构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处,至于其方式则多种多样,有的是采取撬锁破门、打洞跳 ...
//www.110.com/ziliao/article-906918.html -
了解详情
仍取走的,行为带有公然性,这时就不再属于秘密窃取,构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处,至于其方式则多种多样,有的是采取撬锁破门、打洞跳窗 控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379451.html -
了解详情
案例,我们可以看出《刑法修正案(八)》中扩大了盗窃罪的认定范围。使盗窃罪以单单的数额认定扩到为特殊行为与数额认定相结合。对于有特殊特殊盗窃行为的,指 次以上)、情节(持凶器)、是否是共同犯罪(团伙作案)以及犯罪的结果(既遂还是未遂)等因素审查判断行为人的主观恶性、社会危害性等方面,确定应当判处的刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-343430.html -
了解详情
发出勒索财物的要求或者因意志以外的原因未勒索到财物的情况下是构成该罪的既遂还是未遂?等等。这些问题的回答,都与对该罪的法益正确解读有关。 在日本, 时,而抢劫行为符合刑法第263条第4项判处死刑的条件,按照兼容犯择一重从重处罚的原则,上述情形应定抢劫罪并判处死刑。[7]笔者对此深不以为然。首先,对于犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-253300.html -
了解详情
仍取走的,行为带有公然性,这时就不再属于秘密窃取,构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处,至于其方式则多种多样,有的是采取撬锁破门、打洞跳窗 控制,但行为人并没有控制财物,对此也应认定为盗窃既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226880.html -
了解详情
勒索财物的要求或者因意志以外的原因未勒索到财物的情况下是构成该罪的既遂还是未遂?等等。这些问题的回答,都与对该罪的法益正确解读有关。 在日本, 时,而抢劫行为符合刑法第263条第4项判处死刑的条件,按照兼容犯“择一重从重处罚”的原则,上述情形应定抢劫罪并判处死刑。[7]笔者对此深不以为然。首先,对于犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-5097.html -
了解详情