金融机构排除在外，如果在主体方面人为地加以限定，缺乏法律依据；判断某一行为是否构成犯罪，唯一依据是刑法，而不是其他法律。持折衷观点的同志认为，从法律 ，按贪污罪、受贿罪追究刑事责任。非法金融机构的其他人员，侵占资金、收受贿赂，构成犯罪的，应分别按职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪追究刑事责任。（三）关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7190.html -了解详情
，此案悬而不结。 作为全程参与本案诉讼活动的辩护律师，在此，我姑且不谈刘某是否构成犯罪的事实方面的问题（实际上，控方指控的犯罪事实也没有确凿的证据支持，才是 ，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。”这便成了此案作有罪认定的唯一的法律依据。然而，我国刑法第三条明确规定：“法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-5510.html -了解详情
。 （4）将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。 (三 ，社会上的其他人员则以贪污罪的共犯论处；如是侵占就应以职务侵占罪治罪，其他人员则以职务侵占罪的共犯处之。如采用的行为以虚构事实、隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-924654.html -了解详情
没有获得不正当利益的，不是行贿。索取他人财物的不论是否为他人谋取利益，均可构成受贿罪。 (2)行为人利用职务上的便利，收受他人贿赂而为他人谋取利益的行为。 条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的数额较大数额巨大的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-920780.html -了解详情
以及其他工作人员利用经手单位资金的便利条件。未利用职务上的便利，不可能挪用单位资金，也不可能构成挪用资金罪。所谓挪用单位资金归个人使用或者借贷给他人使用 股票或债券等活动。这里的数额较大，根据最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，是指挪用本单位资金五 ...
//www.110.com/ziliao/article-791778.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·是否构成职务侵占罪
- ·向法院起诉需要什么程序
- ·建筑工程使用说明书
- ·技术开发合同中受托方的责...
- ·工业企业产品责任与产品质...
- ·设备销售合同
- ·签订一年劳动合同
- ·预算外资金管理
- ·离婚夫妻共同财产分割的原
- ·但是不是本人签字
相关搜索