。市场经济的发展刺激了公民权利意识的增长,在刑事诉讼中,如何保障诉讼参与人尤其是被指控人的权利不受侵犯,成为刑事诉讼理论研究中的一个核心问题。意识形态壁垒的 的质疑,如公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则;实事求是原则在刑事证据法中的核心地位;受刑事指控者的如实陈述义务;以事实为根据、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-280225.html -
了解详情
由国家垄断行使,不允许当事人自力救济或私下解决,因此国家权力仍在矛盾的冲突与解决中占主导地位。因此,刑事诉讼中的各种矛盾关系中均存在着国家权力的因素 国家机关(立法、行政、司法机关)以外的普通社会公众能够影响、监督甚至参与刑事诉讼中的国家权力行使活动,其最终目的则是在国家权力的作用范围内仍然能够体现人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228808.html -
了解详情
方面起了重要作用。无罪推定是以确定犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的地位作为基本出发点,并据此设定犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和义务,以及控辩双方对抗的 ,在一定程度上,对于保障司法独立,法官不为其他机关势力所左右,不为金钱、人情等因素的影响,公正无私地进行审判起了一定的作用。罪刑法定要求法官不唯权,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223792.html -
了解详情
逃避惩罚;但从保障人权角度来说,则主要在于从制度上防止侦查机关在刑事诉讼中的刑讯逼供行为,避免无罪的人受到定罪和判刑,所以它有助于保障被告人的 中有的律师如果基于职业道德和执业利益不愿透露当事人的秘密,则很可能被检察机关认为涉嫌刑法第306条(辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据或帮助当事人毁灭、伪造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25515.html -
了解详情
逃避惩罚;但从保障人权角度来说,则主要在于从制度上防止侦查机关在刑事诉讼中的刑讯逼供行为,避免无罪的人受到定罪和判刑,所以它有助于保障被告人的 中有的律师如果基于职业道德和执业利益不愿透露当事人的秘密,则很可能被检察机关认为涉嫌刑法第306条(辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据或帮助当事人毁灭、伪造证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13804.html -
了解详情
制作的视听资料可作证据使用是有其合法性依据的,特别是在刑事诉讼中。但是最高人民法院法复[1995]2号规定:“证据的取得,首先要合法,只有经过合法途径取得的证据 负面性的。所以,最高人民法院在《关于民事证据规则的若干规定》中,对视听资料的地位重新审视,做出了新的规定,该规定第六十九条第三项规定“存有 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情
规范,由此我国刑事诉讼中的证据突破了合法证据和非法证据的二分法,而形成了合法证据、无证据能力的证据、瑕疵证据的三分法。[1]实际上,早在1998年就 要对某瑕疵证据进行补正,应当由法官来裁判是否允许,这是对法官裁判权的尊重。因为在审判阶段,诉讼主导权即从检察机关转移至法院[4],法院主导权的一个重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
满足预期的要求,也作为一种事实评价,即当意思表示有瑕疵时,该诉讼行为不成立,那么检察机关可以再次根据同一事实和理由进行追诉,违反了禁止双重危险的要求。 刑事诉讼行为只要求具备,而非符合。再结合上述刑事诉讼行为的定义,我们可以认为刑事诉讼行为成立是指在刑事诉讼中,行为或活动满足构成能够引起诉讼法上的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-160743.html -
了解详情
满足预期的要求,也作为一种事实评价,即当意思表示有瑕疵时,该诉讼行为不成立,那么检察机关可以再次根据同一事实和理由进行追诉,违反了禁止双重危险的要求。 刑事诉讼行为只要求具备,而非符合。再结合上述刑事诉讼行为的定义,我们可以认为刑事诉讼行为成立是指在刑事诉讼中,行为或活动满足构成能够引起诉讼法上的效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-160579.html -
了解详情
2003年颁布实施了《法律援助条例》,但是不管是从法律援助在整个法律中的地位效力还是法律援助可能涉及的部门考虑,仅仅一部行政法规难以担当此重任。如刑事 公安部联合发出了《关于在刑事诉讼活动中开展法律援助工作的联合通知》分别就法律援助机构与检察机关和公安机关在刑事诉讼中的法律援助工作的衔接问题作出了规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-18313.html -
了解详情