其次,侵权赔偿责任只是注重对受害人损害的填补,而不注重加害人主观的可非难程度。因此,加害人究竟是故意还是过失,对于损害赔偿责任原则上不发生影响。即便最轻微的 的人对原告说,她的丈夫遇到了严重的事故,结果原告以精神受到刺激为由向该人提起侵权之诉,被告辩解说,他只是想开个玩笑,没有想到后果如此严重。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-241023.html -
了解详情
结论顺序进行调查;法庭结论也可不按原告及其诉讼代理人发言被告及其诉讼代理人答辩相互辩论法庭辩论终结,由审判长案原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见顺序 宣判,面对情形,利益当事人会上诉,第二审程序被轻易启动。无论在医方上诉还是患者方上诉,启动第二审程序又会耗费医疗机构大量人力、财力和物力,影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-240147.html -
了解详情
双方之间的关系上。主要有以下情况:(1)在立案阶段,原告笼统提出主张与请求,被告不提答辩或提出模糊答辩,当事人将具体主张与请求放至审理程序开始后,甚至随意 问题,因此必须借鉴对其有补充作用的道德规则。有学者立足于人是法律的目的,对此有所揭示,即人的因素的引入必然要求法律渊源的多元化,道德便作为补充渊源 ...
//www.110.com/ziliao/article-235052.html -
了解详情
外科医生、药剂师、非讼律师、承运人、以及客栈老板的疏忽的控诉,因为这些人所从事的是公共行业,因此更易受到法律的监视。 2.工业革命与经济自由主义的兴起 从历史 会怀疑沉默的说服者会作出有利被告的判决,因为财产受损者与人身受害者相比,不但会获得更少的同情,而且在特定情况下,原告还是更佳的风险负担者,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-233780.html -
了解详情
扩大的结果,当事人的权利也突现出来。所以,法国人认为,法官的权限再怎么扩大,也要遵守对审主义(对抗制),还是要尊重防御权原则。而这种观念是基于自然法 辩论之间须有一段时间的规定,认为这不是强制性规定,他们送达起诉状后,不指定言词辩论日期,而是改为指定被告必须提答辩书的日期,尽管没有规定这样的时间限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229569.html -
了解详情
的裁量权以启动审判监督程序。因为确有错误一词涵义过于宽泛,是实体错误还是程序错误,是严重错误还是小错误等等都无法明确。赋予法院无限制无期限的纠错功能,使得当事人之间权利 ,始为原告,经其自己及原诉讼让与人同意,列为被告。我国台湾地区亦规定,再审之诉之原告适格,原则上为前诉讼之败诉当事人及一般继受人,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
免责抗辩。在普通法系中,对这种废除的条件使用的术语是认罪与避免。被告在承认原告所请求的事实是真实的情况下,通过提出一系列的例外情形,来避免自己 误解。事实上,正如控辩双方可以通过协商鼓励被告人作出有罪答辩一样,控辩双方也可以对证人是通过亲自出庭还是通过提交书面证言的方式进行作证达成某种协议。这恰恰体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
政策,因而应为无效。法院同意被告的答辩,认为协议中涉及集中表决权选举董事的约定是有效的,但协议承诺原告经营管理公司的内容是无效的,因为它违反了公司法 ,而非合同。 问题在于,在大陆法系国家的合同法中,当事人利益关系是共同性还是相对性似乎并不是判断其行为是否属于合同的标准。在大陆法系国家的合同法中,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-220289.html -
了解详情
了两种不同意见: 一种意见认为:应由同一审判组织继续审理完结,理由是原告人的合法权益需要得到保障,民事纠纷需要依法判决;如果另行起诉,将会增加当事人 、社会及个人以权利利益免遭犯罪行为侵害的同时,更强调对个人利益的保护(包括被告人和被害人),因此,应当将精神损害赔偿纳入附带民事诉讼的赔偿范围。注4 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-215541.html -
了解详情
的情形,还有相当一部分案件保险公司以第三人身份参加诉讼。有些案件,原告同意被告方提出的赔偿数额,但是,诸被告之间到底应由谁承担责任、如何承担、 等如何计算的问题等等。而交通管理部门对上述问题的理解往往是错误的,由此给当事人带来疑虑:到底相信法院还是相信交通管理部门?当事人在对法院产生不信任感时,调解是 ...
//www.110.com/ziliao/article-211529.html -
了解详情