人破产财团,同样,受托人死亡时也不可以作为遗产由其继承人继承。而这一证成过程恰恰映射了受托人所有权的非绝对性与非完整性。我国台湾学者谢哲胜先生说: 是法律拟制的产物,公司在经营过程中所做的决策性的决定在很大程度上取决于股东的意志,公司解散时清偿债务后的剩余财产完全复归于股东,因此,绝对所有权的完整性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160169.html -
了解详情
享有债权请求权外,对公司不享在更多的权利⑤。 相对人债权的实现,从表面来看,仅取决于公司这个法定债务人对债务的履行。但公司这个法人毕竟是一个拟制的 认缴的权利,但未规定救济程序。 3.股权继承权的救济缺位。《公司法》第76条规定了股东继承人有继承股东资格,但未规定救济程序。 4.股东知情权救济不完备。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151542.html -
了解详情
。法人终止后,应成立清算组进行清算。其遗留的财产,应首先用于清偿法人的债务。清偿债务后如有剩余财产,应由法人的出资人按其出资比例进行分配。法人的债权人和 另有约定以外,仍从交付时起取得所有权。法律另有规定的情形通常有:继承或受遗赠财产的所有权,从被继承人死亡、继承开始时取得。继承人为多数时,遗产分割前 ...
//www.110.com/ziliao/article-147755.html -
了解详情
人破产财团,同样,受托人死亡时也不可以作为遗产由其继承人继承。而这一证成过程恰恰映射了受托人所有权的非绝对性与非完整性。我国台湾学者谢哲胜先生说: 是法律拟制的产物,公司在经营过程中所做的决策性的决定在很大程度上取决于股东的意志,公司解散时清偿债务后的剩余财产完全复归于股东,因此,绝对所有权的完整性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139955.html -
了解详情
破产财团,同样,受托人死亡时也不可以作为遗产由其继承人继承。而这一证成过程恰恰映射了受托人所有权的非绝对性与非完整性。我国台湾学者谢哲胜先生说:台湾 法律拟制的产物,公司在经营过程中所做的决策性的决定在很大程度上取决于股东的意志,公司解散时清偿债务后的剩余财产完全复归于股东,因此,绝对所有权的完整性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139389.html -
了解详情
后公司的关系之后,才能得出当然由公司继受的结论。正如自然人继承的发生,要件之一乃基于继承人与被继承人之近亲属身份地位或准近亲属身份地位(关于准近亲属 无限连带责任,但在责任顺序上,设立中公司负第一顺序的责任,也就是说,只有当设立中公司的财产不足以清偿债务时,权利人才可以追诉发起人。三、设立中公司的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-15899.html -
了解详情
不列入破产财产;受托人死亡时,信托财产不列入遗产,不能由受托人的继承人继承。 信托财产的“独立性”,还指信托财产的不可强制执行性。为了提高信托财产的安全系数 债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利,并依法行使该权利的;(二)受托人处理信托事务所产生债务,债权人要求清偿该债务的;(三)信托财产本身应担负 ...
//www.110.com/ziliao/article-14871.html -
了解详情
为另一方当事人A创设代理权力,比如,转让P的财产的权力,对P课以(所谓的)合同之债的权力,清偿欠P的债务的权力,“接受”财产资格使其归属于P的权力 排他性购买权、代理关系和受托人任命遗赠财产继承人的权力等法律关系有什么实质的和根本的相似性。但如果这些关系被归结为最小的种属术语,那么我们就可以看出,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情
例如,公司法对债权人保护严重不足而导致大量法律风险。我国现行公司法律中制度设计存在的缺陷、粗疏和空白,使得银行在现存公司法律架构下,维护银行债权十分被动、无奈 ,在借款人死亡时,其财产被继承人或其他利害关系人恶意转移,造成借款人无偿债能力的后果,使债务得不到清偿。在银行消费信贷的具体实务中,已经发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-962533.html -
了解详情
之规定仅设条而已,亦应系此项理论下之必然之现象。准此以言,关于合伙、继承人继承遗产、夫妻因共同财产制契约所生之公同共有,因民法就合伙、继承与夫妻 ,不得请求返还:(一)给付系履行道德上义务者。(二)债务人于未到期之债务因清偿而为给付者。(三)因清偿债务而为给付,于给付时明知无给付义务者。(四)因不法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-812401.html -
了解详情