意志是没有意义的。抑如谁是立宪者?抑如如果群体目的是有争议的,我们究竟该执行谁的目的?抑如我们能够找到立法者目的吗?抑如在重大的问题上,几乎 承担金钱给付义务。理由是:一执行程序中变更、追加被执行人法律及司法解释列出的范围是特定的,因为涉及到第三人的实体利益,作出公权力来讲,应遵循法无明文规定不可为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
要作用。第二部分审视了基本法中作为财产权核心条款的第14条,以及德国联邦宪法法院对之的解释。第三部分分析两国法院在认定政府行为是否构成对财产权的 的可能性。[34]然而,基本法能否被解读成允许成熟的社会主义社会的有争议的,但它显然没有禁止社会化的立法。[35]1949年的德国基本法不仅创制了一个法治国 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
,就存在争议。其次,运行利益与运行支配本身也是比较抽象的标准,存在多种解释的可能性,从我国司法实践来看,各地法院的理解也千差万别。第三,由于 《解读〈关于被盗机动车肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复〉》,载《解读最高人民法院司法解释民事卷(19972002)》,人民法院出版社2003年版,第39页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177818.html -
了解详情
不杀不足以平民愤,为人民群众排忧解难,司法为民,以及新近从三个依据中被单独抽出来讨论因此引发学界争议的以社会和人民群众的感觉为依据等等; [38]与此相关的 定主义的黄金时代。〕 [9]例如,陈兴良、周光权:刑法司法解释的限度兼论司法法之存在及其合理性,《法学》1997年第3期。 [10]陈兴良,见前 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
最长不超过20天。参照以上法律规定,在《行政强制法》关于暂时性司法解释出台之前,建议对行政强制措施暂时性的理解应以不超过48小时为宜。第二,行政强制措施既针对违法 因卖淫、嫖娼被公安机关处理后又卖淫、嫖娼的,实行劳动教养,并处五千元以下的罚款。第三层次的表述则有了明显性的区分性和阶梯性,针对的对象是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-505239.html -
了解详情
在中国据学者统计,1987年以前未曾发表过有关隐私权研究的文章,1988年以前,中国立法文件和最高人民法院司法解释未曾使用过隐私这一概念。[1]2虽然在经验上法律 讨论,需要从《侵权责任法》第七章医疗损害责任之体系开始。这一点学界存有争议: 第一种观点,《侵权责任法》第54条、第57条和第58条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384064.html -
了解详情
次盗窃限缩解释为一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上。刑法修正案八将入户盗窃和扒窃规定为盗窃罪独立的不法行为定型,意味着立法事实上废止了司法解释对多次盗窃的限缩解释, 8月31日;秦莹、牛旭东、张晨、王娟、王黎黎:《扒窃定罪争议也不小》,《检察日报》2011年9月14日。 ⑶周旺生教授将法律但书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-384063.html -
了解详情
考虑刑法总则第13条;还有学者认为,最高法此番表态有越权解释之嫌。笔者认为,第一,发布司法解释是最高法的日常工作,在《立法法》中规定了最高法对刑法等基本 于《人民检察》2011年第3期。 [5]参见[英]海泽尔肯绍尔:《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版,第10页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305816.html -
了解详情
考虑刑法总则第13条;还有学者认为,最高法此番表态有越权解释之嫌。笔者认为,第一,发布司法解释是最高法的日常工作,在《立法法》中规定了最高法对刑法等基本 于《人民检察》2011年第3期。 [5]参见[英]海泽尔肯绍尔:《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版,第10页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305495.html -
了解详情
考虑刑法总则第13条;还有学者认为,最高法此番表态有越权解释之嫌。笔者认为,第一,发布司法解释是最高法的日常工作,在《立法法》中规定了最高法对刑法等基本 于《人民检察》2011年第3期。 [5]参见[英]海泽尔肯绍尔:《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版,第10页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情