的方式，对于审判常识，法官往往不经调查就予以承认，虽然有时须经过调查才能认定，但这些调查仅供参考，不属于证据调查。通常，除了成文法规以外，很 ，而是私人利益。”[xcii]由于民事权利属于私权性质，国家不加任意干预，因此在证据制度中包括举证责任在内的功能运作主要取决于当事人私力救济的能力。处分原则作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -了解详情
上更倾向于调解结案。正是由于审判员在民事纠纷过程中，需要亲自到现场去收集证据，说服当事人对纠纷解决达成和解，因此当事人双方在诉讼中的辩论过程以及庭审就显得 与诉讼体制的紧张关系。自认制度的意义在于通过当事人的自认可以减少法院的证据调查，也可以免去当事人对自己主张的证明，有利于实现诉讼的效率化，可以降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-13928.html -了解详情
利于人民法院依据公平原则和诚实信用原则，运用经验法则，综合当事人举证能力、与证据距离的远近等因素确定举证责任的负担。四、完善当事人自认制度自认 ，加重人民法院负担，不利于提高人民法院的审判效率；另一方面，人民法院依职权主动调查收集证据的做法，也不利于当事人诉讼权利的平等保护。特别是对“人民法院认为审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -了解详情
明确。所谓争议焦点（issue）包括事实争议焦点和法律争议焦点、与诉讼有关的各种证据的争议焦点。至于诉讼程序争议焦点，则应限于法律上允许当事人处分的争议焦点为 。?我国现行民事诉讼法所规定之审理前的准备活动，主要是针对书状送达和证据调查而言，准备好坏，对庭审活动的影响不大，因为在庭审中当事人仍然能主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -了解详情
的效力是值得进一步讨论的。一方面，在目前的寿光模式中，辩护律师能够获得的证据材料仍然有限，辩护人只能根据刑事诉讼法的规定，从法院查阅、摘抄、复制由检察院 或书证；确认出示的有关证据是否得到了对方的同意；明确当事人是否要求调查有关书面材料；作出是否进行证据调查的裁定；对证据调查请求提出的异议作出裁定； ...
//www.110.com/ziliao/article-7688.html -了解详情
实践中人民检察院对于这种申请往往也是不予理睬.由于立法方面的缺陷，导致辩护律师的调查取证权难以实现，因而难以有效保障犯罪嫌疑人的辩护权。针对我国立法与司法实务 取证权的程序，其至少应包括以下内容：第一，受理辩护律师证据调查申请的机关应当是人民法院；第二，对于申请被驳回的，辩护律师有权向上级司法机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-7674.html -了解详情
中心主任陈卫东教授组织刑事诉讼法博士生赴大连、烟台针对“辩护律师诉讼权利保障和证据开示”问题进行了实务考察，并得出结论——侦查阶段律师会见难根据刑事诉讼法第 和被追诉人的独立的诉讼地位和诉讼权利，理解这种定位有助于正确理解律师调查取证权的内在合理性。2.更新司法观念，剔除办案人员特权思想。必须采取措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-7666.html -了解详情
证据的文书，应当当庭宣读，并且听取当事人和辩护人的意见。”法官在证据调查和评论中的积极主动，极易导致法官从不偏不倚的法官角色滑向控告一方。法官自行 程序公正具有决定性意义，从刑事诉讼发展的规律来看，以贯彻排除预断原则和完善证据规则为表征的诉讼科学化已成为现代刑事诉讼发展的世界性趋势，因而也应成为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -了解详情
是朝着“无罪推定”迈出了可贵的一步，因而这种努力仍然是值得肯定的。但是这种“证据不足”的无罪判决的增设也带来了一个实际的问题，那就是，在何种情况下可以 义务”，指为了查明事实真象，法官应依职权主动就对判决有重要性之事实与证据加以调查。关于法官的审理义务，我国台湾学者陈朴生先生指出：“法院对于受诉事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-7431.html -了解详情
三方面的内容：一方面要设立当事人申请人民法院查证制度。该制度应专门制作《请求人民法院调查取证申请书》，申请书与《当事人举证顺知》同时送达各方当事人，申请书的内容包括 证据均需要在庭审中出示并进行质证。那种认为在庭外亦可质证和法院补充调查的证据无需质证的观点，也是错误的；③质证的主体是诉讼当事人，而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务