违约责任与缔约过失责任的区别 -法学论文搜索

侵害债权的侵权行为探究

权的典型性，下面以物权和债权为例来分析绝对权和相对权在效力上的区别。债权上的权利义务关系产生于特定的当事人之间，债权人只有向债务人主张基于债权的请求权方债权。若原债权人从中获益，则构成返还不当得利与违约责任的竞合。依行为方式不同，间接侵害可分为实体侵害、引诱违约、恶意通谋三种情况。1．实体侵害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-178287.html -了解详情

侵害债权的侵权行为探究

权的典型性，下面以物权和债权为例来分析绝对权和相对权在效力上的区别。债权上的权利义务关系产生于特定的当事人之间，债权人只有向债务人主张基于债权的请求权方债权。若原债权人从中获益，则构成返还不当得利与违约责任的竞合。依行为方式不同，间接侵害可分为实体侵害、引诱违约、恶意通谋三种情况。1．实体侵害是 ...

//www.110.com/ziliao/article-131947.html -了解详情

论赔偿损失

，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所要承担的不是违约的赔偿损失责任，而是应当承担缔约过失等其他责任。2?违约的赔偿损失具有补偿性。违约的赔偿过失相抵规则。之所以如此，是与我国违约责任是一种严格责任相对应的。同时，这也是我国的责任相抵与大陆法系的过失相抵的基本区别所在。（2）双方各自承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-17703.html -了解详情

把握大同和小异——涉外经济合同适用新合同法的基本原则

、履行、变更和转让、权利义务终止及违约责任方面都有许多新的规定，填补了原涉外经济合同法的许多空白。现选择一些重要的原则和规定概述如下：1.关于合同原则：① 的涉外合同可以全面适用上述三项规定。在缔约过失方面，依据第42、43条，在一方有恶意谈判、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况、泄露或不 ...

//www.110.com/ziliao/article-13085.html -了解详情

论加害给付

责任，但从我国司法实践来看，受害人的轻微过失一般并不影响加害人的责任；而在违约责任中，受害人具有轻微过失，违约方的赔偿责任就可以减轻（12）。第三，的范围、时效等问题均由法律作出了特别的规定，产品责任与加害给付责任的区别表现在：一方面，加害给付是指因债务人的不适当履行行为造成债权人履行利益以外的其它 ...

//www.110.com/ziliao/article-10997.html -了解详情

赔偿损失中责任相抵原则与减轻损害原则之比较分析

的不当行为造成损害之扩大。即在违约发生并造成损害之后，由于受害人的不当行为使继续扩大。二、法理上二者产生的依据不同过失责任相抵原则为确定损害赔偿范围时的上，直接影响着两种原则在现实作用上区别。过失相抵是对合同当事人提出对约因上之遵守，目的为保护交易安全，对缔约合同中信赖利益予以保护，以及弥补合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-10652.html -了解详情

论赔偿损失

，或者合同没有成立、合同无效、合同被撤销等，其所要承担的不是违约的赔偿损失责任，而是应当承担缔约过失等其他责任。2?违约的赔偿损失具有补偿性。违约的赔偿过失相抵规则。之所以如此，是与我国违约责任是一种严格责任相对应的。同时，这也是我国的责任相抵与大陆法系的过失相抵的基本区别所在。（2）双方各自承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-7191.html -了解详情

债的相对性规则辨析

重大影响。法国民法典、德国民法典都有相应的条文规定。债的相对性，概括了债的本质特征，并且与物权关系的绝对性形成了明显的区别。{12}合同之债是典型的债承担违约责任、而不应向第三人承担违约责任，因为只有债权人与债务人才是合同当事人{22}。如果违约是由第三人的原因造成的，则应由合同当事人承担违约责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-468948.html -了解详情

格式条款的契约法理与规制分析 ——兼评“《合同法解释（二）》”对格式条款的相关规...

]我国合同法也确立了合同自愿原则，即契约自由，它包括五种自由：一是缔约自由，即自由决定是否与他人订立契约；二是相对人自由，即自由决定究与：①造成消费者人身伤害的责任；②因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任；③对提供的商品或者业务依法应当承担的保证责任；④因违约依法应当承担的违约责任；⑤依法应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-323262.html -了解详情

公司章程法律效力研究

成立的原因是因为其他发起人没有履行出资义务时，履行出资义务的一方只能向未履行出资义务的一方主张缔约过失责任，[25]而不能主张违约责任，显然对履行出资义务的营利为目的），同时具有社会性。因此，对于有限责任公司章程的效力认定，与有限责任公司存在着重大的区别。最大的区别是，不论是普通规则，还是基本规则， ...

//www.110.com/ziliao/article-283569.html -了解详情