顾客出了收银台，超市概不负责为由拒赔。王某向人民法院起诉，请求法院判令被告陈某、刘某和超市赔偿医药费、误工费和精神损失费。陈某辩称：这把没有任何 共同危险性。所谓共同危险性，是指数人的行为都在客观上危及他人财产或侵害他人人身，而且正是共同危险行为发展可导入直接引起侵害之行为。这种危险性必须是现实存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -了解详情
女记者离开现场达6小时。女记者起诉认为女局长侵害其采访权和人身自由权，请求赔偿精神损害1分钱。 1分钱的索赔，数额可谓微乎其微，但其所主张的 消费者就不会那么被动了，那些受小额商品侵权的消费者不仅可以要求经营者负担财产损失费，而且可以依据最低赔偿向经营者要求最低赔偿金作为额外赔偿。消费者有了最低赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-206184.html -了解详情
实践中出现了以我国尚无明确的法律规定为由，二审法院对一审法院支持车辆贬值损失费的判决予以改判的案例。 同时保险业对车辆贬值损失理赔也不予认可。《中国保险 到事故前所有的性能、安全性的损失等，由此造成的损失应当赔偿。类似于人身损害赔偿中只有达到一定的"伤残等级"才可以主张残疾赔偿金。 （四）车辆所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-356366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务