以非法占有为目的 -法学论文搜索

论网络著作权犯罪之“以营利为目的”

《刑法》第217条侵犯著作权罪和第218条销售侵权复制品罪，以以非法占有为目的等设置主观目的的犯罪也有很多。第二，虽然签署了国际条约，但以此，1909年的《著作权法》规定侵犯著作权犯罪的行为人主观上必须是故意并且为了营利目的。但是随着著作权保护的司法实践需要，1976年的《著作权法》将侵犯著作权罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-364601.html -了解详情

刑法规范的形成机理——以“类型”建构为视角

的、偶然的联系。如果从概率论的角度看，必然因果关系意味着现象之间的引发概率为100％，偶然因果关系则意味着现象之间的引发概率大于。而小于100％。在例如，保险诈骗罪与破产诈骗罪就属于同一系列的两种类型。如果保险诈骗罪具有以非法占有为目的的要素，那么根据保险诈骗与破产诈骗在主观心态上的相似性特征，我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-227658.html -了解详情

关于对我国犯罪构成理论的思考——以出罪为视角

都构成故意杀人罪吗? 问题二：我国刑法第二百六十三条规定抢劫罪是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。那么因为(不)具有应受刑罚处罚的社会危害性，所以(不)违反了刑事法律，再所以该行为就是(不)具有应受刑罚处罚的社会危害性的行为。可见刑事违法性与社会危害性双方皆 ...

//www.110.com/ziliao/article-260459.html -了解详情

云南省盗窃罪以1500元为起点

以1500元为起点》）并不是太准确。传统的盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，即构成此罪的前提是在数额上需达到一定的金额《刑法修正案（八）》对盗窃罪进行了修改。按修改后的法律规定，盗窃罪，将不再以盗窃公私财物，数额较大为追诉标准，如果行为人存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃 ...

//www.110.com/ziliao/article-462390.html -了解详情

略论刑法中非法占有之目的

成功的个例。如果以经营成功及经营人在事后能偿还财物为归责的理由，有客观归罪之嫌。三、非法占有的认定应当承认，非法占有目的作为人的主观心理，或用于弥补经营亏损、偿还债务，造成无力归还的事实，或携款逃之夭夭，以此来占有对方的财物。违约后，不但不想方设法承担违约责任，反而千方百计地逃避责任，行为主观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-161612.html -了解详情

论金融诈骗罪的罪过形式——以目的犯基本理论为思考路径

主观要件要素。这种观点的理由在于：首先，不论是金融诈骗罪还是普通诈骗罪都是目的犯，金融诈骗罪是从普通诈骗罪中派生出来的，既然是诈骗，行为人当然具有非法为目的，是有利于打击金融诈骗活动的。[2] 第三种观点是折中论，认为以非法占有为目的并不是所有金融诈骗罪主观方面的必备要件，金融诈骗罪的构成一般应以 ...

//www.110.com/ziliao/article-964401.html -了解详情

非法吸收公众存款和集资诈骗的区分

刑二终字第500号刑事判决书该案是二审案件。原审法院天河区法院认为被告人构成非法吸收公众存款罪，一审宣判后，天河区检察院提起抗诉，认为被告人构成集资诈骗罪，广州市刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也有体现。该司法解释的第三条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法实施该解释第二条规定所列行为的，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-553232.html -了解详情

“事出有因”型敲诈勒索罪中的主观占有目的

意志因素。第二个层面是刑法直接规定的犯罪目的。比如，侵犯著作权罪中的以营利为目的、集资诈骗罪中的以非法占有为目的等。有的观点将第二层面的犯罪目的称为因应当是真实的原因，而非虚假的原因；事出有因之因既包括合法之因又包括非法之因；事出有因必须与当事人具有利益相关性。笔者将前因引出的权利主张分为特定权利和 ...

//www.110.com/ziliao/article-520042.html -了解详情

“事出有因”型敲诈勒索罪中的主观占有目的

意志因素。第二个层面是刑法直接规定的犯罪目的。比如，侵犯著作权罪中的以营利为目的、集资诈骗罪中的以非法占有为目的等。有的观点将第二层面的犯罪目的称为因应当是真实的原因，而非虚假的原因；事出有因之因既包括合法之因又包括非法之因；事出有因必须与当事人具有利益相关性。笔者将前因引出的权利主张分为特定权利和 ...

//www.110.com/ziliao/article-519834.html -了解详情

非法集资犯罪若干问题研究

的必要条件或辅助标准，不使用上述宣传方式并不能得出集资活动不具有公开性。 3.非法性的认定。1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的二者的关键{14}。笔者认为并非如此，根据2011年《非法集资解释》第四条第一款的规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列 ...

//www.110.com/ziliao/article-484573.html -了解详情