提供法律帮助。但是这时接受嫌疑人委托参与侦查活动的律师在法律上还不具有“辩护人”的地位,其在侦查阶段享有的权利仅限于会见嫌疑人、了解罪名、为其 问题研究[Z].北京:中国法制出版社,2000[13]左卫民。价值与结构—刑事程序的双重分析[M].成都:四川大学出版社,1994[14](法)孟德斯鸠。论 ...
//www.110.com/ziliao/article-19219.html -
了解详情
无理阻挠辩护律师会见犯罪嫌疑人。同时,侦查机关还对辩护律师会见犯罪嫌疑人的次数和时间加以限制,如有些地方的侦查机关规定在侦查阶段律师会见当事人以3次为限, 刑事诉讼程序一开始,便确保刑事被告获得聘请律师的权利,如果被告人没有能力聘请律师,国家应让其免费享受律师的帮助。国家应该负担此项费用。”同时,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7621.html -
了解详情
产生任何影响。犯罪嫌疑人一方也几乎不能产生影响。面对侦查人员的讯问,犯罪嫌疑人只负有如实回答的义务,而几乎不享有什么实质性的权利。如果说他能够影响到 侦查案卷。辩护人由立法赋予了一定的案卷使用权,但极其有限。在侦查阶段,犯罪嫌疑人委托的律师没有阅卷权。自检察院审查起诉之日起,辩护人才可以查阅、摘抄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-969180.html -
了解详情
强迫和解、和解后不作轻缓处理等情形的发生。 (一)侦查阶段律师的作用 我国一些地区在侦查阶段已有刑事和解的探索经验,对于犯罪人和被害人达成和解协议 制度,摒弃司法机关或者办案人员作为调解人的做法,在制度上保障律师充分参与刑事和解的权利和义务,具体细化律师作为中立调解人的条件、程序以及与作为纠纷一方委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
我国立法应以被追诉人为基点完善对会见权的设计。首先,应明确规定会见权的权属,在侦查阶段赋予在押犯罪嫌疑人会见律师的权利;其次,应确立自由会见的原则 ,十年之间我国立法对恐怖活动犯罪都没有作明确界定,这不能不说是我国刑事立法的一大缺陷。直至2011年10月29日,全国人大常委会审议通过了《关于加强反恐怖 ...
//www.110.com/ziliao/article-286452.html -
了解详情
就向警官提出我们是从杭州过来的能否借审讯室一用,但遭拒绝。虽然刑诉法修正案草案对侦查阶段律师的会见权作出了与律师法基本相同的规定,但是,笔者对在侦查 直接导致控辩不平衡,最终也损害了犯罪嫌疑人的合法权益。律师的辩护权是公民权利的延伸,律师的权利受到侵害即犯罪嫌疑人的利益受到侵害。而在这个复杂多变的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
这样的法律援助,一是应规定对无力或无法聘请律师的犯罪嫌疑人,侦查机关有为其指定律师提供法律帮助的义务;二是进一步建立健全法律援助机构;三是国家和地方 的司法控制,诉讼法学、司法制度,2001(4) ⑶丁志鹏,论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利保障的完善,中央政法管理干部学院学报,2001(5) ⑷冯涛,论我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
。在刑诉法修改时,建议做出如下规定:1.明确侦查阶段律师的辩护人地位。相关规定应修改为:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起, 实践中律师的申请经常如石沉大海,有些口头拒绝,有些干脆不予答复。有鉴于此,笔者认为在刑诉法修改时,应着重改善这一状况,凡是涉及犯罪嫌疑人、被告人权利之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244382.html -
了解详情
三,针对侦查阶段律师辩护难,认为原因在缺乏宪法依据,主张修改宪法。有的学者认为,现行刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人在侦查阶段聘请律师为其辩护的权利, 则只能得过且过了。况且,这种得过且过即使得罪了辩护律师,由于辩护律师没有救济渠道,侦查机关、检察机关就更不用担心承担责任了。 其实,无论是庭审辩护还是审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -
了解详情
沉默权,如果连沉默权都不能享有,嫌疑人在侦查阶段就相当于没有权利了。我在保障人权与程序正义理念的指导下选择确立全面的沉默权、沉默权制度,它包括以沉默权为 的辩护权以及相关的会见权、通信权等受到很大的限制,嫌疑人及其律师的权力就在这一制度中处于弱势,其权利就很容易被侵害,正因为这些,才出现刑讯逼供、诱供 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情