损失”的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为“人身伤亡”;侵害被侵权人的财产权益所造成的 的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-382545.html -
了解详情
损失的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为人身伤亡;侵害被侵权人的财产权益所造成的损失 险的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-349725.html -
了解详情
损失的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为人身伤亡;侵害被侵权人的财产权益所造成的损失 险的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-343776.html -
了解详情
损失”的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为“人身伤亡”;侵害被侵权人的财产权益所造成的 的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339961.html -
了解详情
损失”的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为“人身伤亡”;侵害被侵权人的财产权益所造成的 的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339901.html -
了解详情
损失”的划分是以道路交通事故所侵害的客体为标准的:侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,为“人身伤亡”;侵害被侵权人的财产权益所造成的 的,如当事人请求,人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。该规定主要基于以下理由:一是一次性解决纠纷、减少当事人诉累的需要。司法实践中,就受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339767.html -
了解详情
两种观点,因此,在判决方式上必然会因审判程序不同而出现两种裁判方式:一种是将行政争议与相关民事争议作一案审理后作出的行政附带民事判决书;一种是将 管线安装关系、相邻通风、采光、日照、噪音、震动关系等。 9、人格权包括:生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自由权。身份权包括:亲权 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
法规规定可以受理的案件。比起《行政诉讼法》制定前各个单行法,这一规定对受案范围“有所扩大”,但与概括式规定的主张还相距很远。[3]第11 的”,可以提起行政诉讼。在审判实践中,出现很多“其他人身权、财产权”的变种,例如“健康权和住宅安全使用权”[18].从理论上,它们并非不能归入人身权、财产权范畴,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-9446.html -
了解详情
:从1988年到1992年,我国人民法院受理的有关公民人身权纠纷的案件(包括名誉权、姓名权、肖像权、生命健康权等),每年在2000多件到3000多;1992年 、《关于范应莲诉敬永祥侵害海灯名誉一案如何处理的复函》。 这些复函对于下级人民法院处理具体的名誉权纠纷案件具有重要的指导意义,并抽象出一些具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-239735.html -
了解详情
环境保护方面的法律规定,但是其污染行为污染环境造成他人损害,也违反了保护他人生命健康权的法律规定。质言之,是否超过排污标准,与民事责任之构成无 关。其对《民法 的设备或拒不采取有效防治措施有关。如李某、王某诉某开发公司噪音污染损 害赔偿一案中,经法院委托环保部门在原告室内检测,被告安装的地下水泵夜间 ...
//www.110.com/ziliao/article-188693.html -
了解详情