。刘孝系原告, 2011年3月24日其与杨相森签订了借款合同, 约定杨相森向其借款560万元, 期限从2011年3月24日至2011年6月23日 重要, 直接影响到其应行使的权利和义务。 二、借款合同的实体问题 (一) 在担保问题上, 公司法人代表对公司股东决议的效力 根据《公司法》的有关规定我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-808940.html -
了解详情
。刘孝系原告, 2011年3月24日其与杨相森签订了借款合同, 约定杨相森向其借款560万元, 期限从2011年3月24日至2011年6月23日 重要, 直接影响到其应行使的权利和义务。 二、借款合同的实体问题 (一) 在担保问题上, 公司法人代表对公司股东决议的效力 根据《公司法》的有关规定我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-808462.html -
了解详情
万元系2010年1月至2013年3月21日之前期间内形成借款关系所结欠。而在此期间,XX公司向郭虹霞个人账户转入大量款项,客观上存在着逃避债务的 明了损害事实以及滥用行为,即可推定两者之间存在因果关系。因为推定因果关系更利于法人人格否认的实践应用,也符合人们对于公平正义的终极追求。本案中,XX公司与郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-793070.html -
了解详情
。刘孝系原告, 2011年3月24日其与杨相森签订了借款合同, 约定杨相森向其借款560万元, 期限从2011年3月24日至2011年6月23日 重要, 直接影响到其应行使的权利和义务。 二、借款合同的实体问题 (一) 在担保问题上, 公司法人代表对公司股东决议的效力 根据《公司法》的有关规定我们可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-736061.html -
了解详情
判决书确认黄某男在判决生效后五日内归还徐某借款110万元,判决发生法律效力后,黄男未履行判决书确定义务,为此徐某向法院申请强制执行。在执行过程中,因邹女 作为其出资的那部分财产。夫或妻作为股东出资后,其出资的财产即成为公司的法人财产,股权是股东出资财产所有权弱化的表现。黄男和邹女只是对塑料包装有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-640913.html -
了解详情
股东又认可则应确认其享有权利,而实质股东的出资可转化成对名义股东的借款,由名义股东偿还。第二是如果并没违反强制性法律规定,而且实质股东只是出于 ,若申请执行人自己是转让股权的受让人,就无须交付价款。法院应当向申请执行人、被执行人、股权受让人、相关公司或法人企业、工商部门、证券交易市场和证券登记结算公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-544338.html -
了解详情
行为,判决了第三人与债务人共同承担连带清偿责任;对策的第二种源于公司法中否认公司法人人格的理论,具体又有两个分支:其中之一认为,债务人与接受资产的第 此观点的相关案例也已经出现,如中国工商银行永安市支行诉永安市针织厂等十名被告借款纠纷案中,三明市中级人民法院在判决书中就将永安市针织厂以调拨资产、借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17355.html -
了解详情
规范的适用余地。 终审判决时,最高人民法院改判保证合同无效,中福实业公司向债权人承担债务人中福公司不能清偿债务部分二分之一的赔偿责任。理由是:第一,《公司法 的立法本意,可将本条文义扩张解释为包括董事、经理不得以公司资产为本公司股东之外的法人债务提供担保在内。 值得注意的是,扩张解释对于中福实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-296258.html -
了解详情
在市场上流动。爰修正有关条文具体规定转换股份之办法,以利公司向大众筹募资金。 (七)改善公司组织结构。旧法规定有限公司可适用无限公司之规定,采用执行业务 变更为股份有限公司,则有限公司必须先办理解散,再为股份有限公司设立之登记,使法人人格中断,手续繁复,爰予改进,变更组织者,仅办理变更登记即可以资简化 ...
//www.110.com/ziliao/article-226188.html -
了解详情
自然人、法人和其他组织,而不应该做限制解释。但是,结合《公司法》第116条所规定的公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款可知 检察出版社2004年版,第109页、第112页。 [13]何美欢:《公众公司及其股权证劵》(上),北京大学出版社1999年版,第439页。 [14][韩] ...
//www.110.com/ziliao/article-149819.html -
了解详情