要件才能构成本罪。不能以非国家机关工作人员通过修正的构成要件成立犯罪反过来又去证明其行为满足了基本犯的构成要件,从而证明非国家机关工作人员能够实施渎职罪基本犯的 天津市政法管理干部学院学报》,2008年第1期。再如包健:《处理渎职罪共犯的三大问题》,载《检察日报》,2001年1月16日第3版。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-229455.html -
了解详情
,如果存在可以认为共同行为人故意违反了其注意义务这种客观的事态,即在此存在过失犯的共同正犯的构成要件符合性,进而,在也承认各个共同行为人存在责任 研究[C].武汉大学出版社,2003.54 . {7}甘添贵.刑法上应否承认过失共犯的概念[A]明德刑法学名家讲演录第一卷[C].北京大学出版社,2009. ...
//www.110.com/ziliao/article-229182.html -
了解详情
等价值的因果关系。这种思路可以追溯到18世纪,刑法学大家Stbel就认为参与人具有共同的可罚性。19世纪中叶条件因果关系论盛行,最终导致20世纪初德国文献中出现 行支配。与正犯相反,共犯的每种形式都只能够以其缺乏对参与者的犯行支配而被标识。[15]Gallas则将建构正犯的构成要件实现的概念扩张到某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-228362.html -
了解详情
并存说的见解应予否定。其主要理由是:(1)即使在共同实行行为犯的案件中,各个共犯的行为也是在同一个共同故意支配下,相互联系、相互支援、相互促进而形成 亲手犯的概念,其中,有学者立足于构成要件行为的形态,认为身份犯的构成要件应有预定的主体实施一定的行为,若主体与行为分离,犯罪就难以成立,因为身份犯构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223818.html -
了解详情
的普通法益。笔者认为,该论者试图找出非身份者可以构成身份犯罪共犯的理由,这种努力是值得肯定的,否则就会产生处罚上的漏洞。但是,他为此得出身份犯在侵犯特殊 侵犯的特定法益相互印证并互相依存。行为主体所具有的特定身份与特殊法益(该特殊法益一般是通过身份犯的构成要件行为表现出来)相结合而决定了身份犯的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285065.html -
了解详情
的普通法益。笔者认为,该论者试图找出非身份者可以构成身份犯罪共犯的理由,这种努力是值得肯定的,否则就会产生处罚上的漏洞。但是,他为此得出身份犯在侵犯特殊 侵犯的特定法益相互印证并互相依存。行为主体所具有的特定身份与特殊法益(该特殊法益一般是通过身份犯的构成要件行为表现出来)相结合而决定了身份犯的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285064.html -
了解详情
。与正犯相反,共犯的每种形式都只能够以其缺乏对参与者的犯行支配而被标识。[11]Gallas则将建构正犯的构成要件实现的概念扩张 9页。 [6]RG61,319;RG64,318,373;RG74,23. [7]许玉秀:《刑法的问题与对策》,台北元照出版社1999年版,第9页。 [8]Roxin, T ...
//www.110.com/ziliao/article-282603.html -
了解详情
的普通法益。笔者认为,该论者试图找出非身份者可以构成身份犯罪共犯的理由,这种努力是值得肯定的,否则就会产生处罚上的漏洞。但是,他为此得出身份犯在侵犯特殊 侵犯的特定法益相互印证并互相依存。行为主体所具有的特定身份与特殊法益(该特殊法益一般是通过身份犯的构成要件行为表现出来)相结合而决定了身份犯的存在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-224211.html -
了解详情
。銆其以实行行为为中心,重视行为无价值,将共同犯罪人区分为不同形态,这些具体共犯人形态不仅存在概念性不同,在刑罚评价上也有重要差别。从当今世界各国的立法现状 狭义共犯的区分标准问题。在德日,既然构成要件该当性是犯罪成立的第一性要件,按理说形式客观说对正犯与狭义共犯的区分标准应该能够为多数学者接受,但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-219550.html -
了解详情
,就可以在逻辑上推导出未遂犯及共犯的构成要件。预备犯、阴谋犯的构成要件在形式上可以看成一种独立的基本构成要件,但实质上是以某特定 既遂为模式[J].中南政法学院学报,1990,(6). [18] 曾宪信等.犯罪构成论[M].武汉:武汉大学出版社,1988. [19] 张明楷.刑法学(上)[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-214383.html -
了解详情