足够的法律知识,因此很难为自己做到有效、充分的辩护,这也决定了律师在刑事诉讼中不可或缺的特殊地位。一方面,律师通过为犯罪嫌疑人或被告人提供法律服务,使其 和法院以职权启动审判监督程序,而申诉又是纠错程序的主要启动方式。刑事申诉是《宪法》和《刑事诉讼法》赋予刑事诉讼当事人的一种诉讼权利,它也是刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-623717.html -
了解详情
中的证据保全较为关注,但往往忽视刑事诉讼中证据保全制度的研究。从当事人角度来说,证据保全为其在诉讼证明活动中的权利,除了司法机关根据规定依职权进行 证据保全设置即失去其实质意义,因此应当设置监督、制约程序。犯罪嫌疑人及其辩护人或者被害人经向侦查机关申请收集证据而不予收集,不预先保全证据将会使该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229246.html -
了解详情
使自由裁量权发挥最大效用,尽可能地实现无过之无不及,研究刑事诉讼中法官的自由裁量权也就对实现法治有了重大的现实意义。 一 、法官自由裁量权的概念 的意义不仅仅在于其工具性价值,还有承认和保护当事人特别是被告人和被害人权利的重大作用。通过公正的程序,可以确保当事人的诉讼权利,也可以使法官从各种不同的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
2005年10月1日起开始实施后,对司法鉴定的启动权也没明确规定。 刑事审判实践中经常出现一个案件被害人、被告人或委托代理人、辩护人分别委托不同鉴定机构作出的 鉴定结论。这种状况难以适应新的审判方式的要求。 笔者认为刑事诉讼中的鉴定,并不是侦查行为的一种,也不是司法机关的专属权利。鉴定结论只是一个证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-160820.html -
了解详情
特殊,但任务明确。人民法院专司审判,身份法定,具有明确而清晰的司法性质。检察机关在刑事诉讼中的角色更为特殊。我国检察机关专司检察权,承担法律监督职责,从 过程的流畅进行,实现打击与保护的有机统一,不能因为对被告人合法权益的保护而忽略被害人的诉讼地位,不能因为对审判权的维护而忽略法律监督权,而是要充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-473399.html -
了解详情
可以对犯罪行为进行陈述,其中当然包括对审判前作出的口供发表意见。然后,公诉人可以讯问被告人;被害人、辩护人、诉讼代理人经审判长许可,也可以向被告人发问。在这 帮助权取得口供。律师帮助是嫌疑人行使辩护权的重要形式,而辩护权又是刑事诉讼中,嫌疑人所享有的一项最重要的权利,该权利被拒绝必将导致控辩双方力量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257851.html -
了解详情
以及刑事案件的被害人着墨甚少,而且多是义务性的规定。更重要的是,对国家机关的权力缺乏有效的制约和制裁机制,而对犯罪嫌疑人、被告人的权利规定较少或者 服务的社会主义性质。从维护公民权利出发,在刑事诉讼中国家权力不能任意侵犯被告人的合法权利,不能为了司法权行使的便利对被告人、犯罪嫌疑人滥施刑罚。在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-254053.html -
了解详情
的,这种增强,是要保证在刑事诉讼中的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够发挥为保证案件的正确处理尤其是保证进入刑事诉讼的公民个人的权利所必须的制约 给予了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
发令状,侦查机关应当立即将犯罪嫌疑人释放。侦查机关或犯罪嫌疑人对法律监督委员会的决定有异议,可以申请复议或向上级法律监督委员会申请复核。法律监督委员会对起 嫌疑人,被告人及被害人以充分权利并纳入到一种诉讼化模式中,从而实现权力监督双向化层次化和有序化。 1.完善实体权利。 权利主体在刑事诉讼中的实体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
以及刑事案件的被害人着墨甚少,而且多是义务性的规定。更重要的是,对国家机关的权力缺乏有效的制约和制裁机制,而对犯罪嫌疑人、被告人的权利规定较少或者 服务的社会主义性质。从维护公民权利出发,在刑事诉讼中国家权力不能任意侵犯被告人的合法权利,不能为了司法权行使的便利对被告人、犯罪嫌疑人滥施刑罚。在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-157037.html -
了解详情