的刑事违法性概念。形式理性体现了现代社会对法的确定性、安定性的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的 以及刑法的形式理性就荡然无存了。 可见,同样是犯罪的三性,在立罪论与定罪论的不同逻辑中却有不同的关系。揭示出上述不同,便是采取司法刑法学范式 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -
了解详情
的刑事违法性概念。形式理性体现了现代社会对法的确定性、安定性的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的 以及刑法的形式理性就荡然无存了。 可见,同样是犯罪的三性,在立罪论与定罪论的不同逻辑中却有不同的关系。揭示出上述不同,便是采取司法刑法学范式 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -
了解详情
的刑事违法性概念。形式理性体现了现代社会对法的确定性、安定性的追求。体现这种形式理性的概念只能是刑事违法性。刑事违法性与社会危害性、应受刑罚处罚性处在相互关联的 以及刑法的形式理性就荡然无存了。 可见,同样是犯罪的三性,在立罪论与定罪论的不同逻辑中却有不同的关系。揭示出上述不同,便是采取司法刑法学范式 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -
了解详情
概念与犯罪特征看成是展开和被展开的关系,则应受刑罚惩罚性就应该加进犯罪的一般概念之中,否则,在展开处看到的东西而在被展开处却了无踪影。 第六,可能 的,不认为是犯罪。据此,司法机关判断犯罪的成立,仅取决于刑事违法性与社会危害性这两个标准由此可见,罪与非罪的判断标准,只有两项:一是行为要符合刑法分则条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-227740.html -
了解详情
概念与犯罪特征看成是展开和被展开的关系,则应受刑罚惩罚性就应该加进犯罪的一般概念之中,否则,在展开处看到的东西而在被展开处却了无踪影。 第六,可能 的,不认为是犯罪。据此,司法机关判断犯罪的成立,仅取决于刑事违法性与社会危害性这两个标准由此可见,罪与非罪的判断标准,只有两项:一是行为要符合刑法分则条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-227696.html -
了解详情
,这是基础合理的标尺。对于社会危害性与刑事违法性的关系问题的考查同样也应当以此为基础。 社会认知与社会危害性 谈社会危害性必须在民主与文明的社会中,否则社会 ,第186页。 [③] 同上,第276、289页。 [④] 罗伦培登著《这是我的立场――改教先导马丁路德传记》,译林出版社1993年版,第30- ...
//www.110.com/ziliao/article-220249.html -
了解详情
概念与犯罪特征看成是展开和被展开的关系,则应受刑罚惩罚性就应该加进犯罪的一般概念之中,否则,在展开处看到的东西而在被展开处却了无踪影。第六,可能 的,不认为是犯罪。据此,司法机关判断犯罪的成立,仅取决于刑事违法性与社会危害性这两个标准由此可见,罪与非罪的判断标准,只有两项:一是行为要符合刑法分则条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196871.html -
了解详情
危害性概念逐出注释刑法学领域。他认为,社会危害性与刑事违法性的冲突是实质合理性与形式合理性的冲突,传统的以社会危害性为中心的刑法观念是以实 质合理性为取舍 实质的违法性与我国刑法理论上的社会危害性有密切关系。从相同点来说,根据李斯特倡导的观点,实 质的违法性就是反社会性或社会危害性,而社会危害性的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-190286.html -
了解详情
的行为。马克思恩格斯指出,“犯罪-孤立的个人反对统治关系的斗争……”:“蔑视社会秩序最明显、最极端的表现就是犯罪”(注:《马克思恩格斯全集》第3卷,人民 ,法律出版社1997年版,第80页。)。那种认为刑事违法性与社会危害性是互相冲突、排斥的观点是错误的。刑事违法性与社会危害性的统一,为现行犯罪概念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5705.html -
了解详情
违法要素。但是,反对意见认为,从彻底的客观主义立场(结果无价值论)来看,很难说上述主观内容对行为的违法性即社会危害性的认定具有影响。 例如,从将行为人的 要素作为判断行为社会危害性的重要因素之一,而一般情况下行为人内心的心理状态只有其本人最清楚,于是被告人的口供就自然受到特别青睐。然而,在刑事审判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情