能避免法官主观随意地裁判,便于实现罪刑法定主义,但却无法贯彻到底。因为现实生活中的犯罪现象错综复杂,仅从参与行为的形式,有时对不同参与者在犯罪中所 。 三、从单一正犯视角看特殊类型贿赂罪中的共同犯罪疑难问题 利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪是我国刑法规定的两种颇有特色的特殊类型贿赂罪。这两种犯罪都涉及一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-661242.html -
了解详情
。罪刑法定原则从设立初期经历了绝对罪刑法定主义阶段和相对罪刑法定主义阶段,在内容不断发展的过程中逐渐有形式侧面与实质侧面之说,并成为形式解释论与实质 使得实质正义和处罚正当性逐渐得到更多关注,但当代的罪刑法定原则并未突破坚守形式合理性的底线,而是在形式和理性的基础上对实质判断加以关注,在这一逻辑位阶 ...
//www.110.com/ziliao/article-531648.html -
了解详情
上,甚至很夸张地说,大陆法系的罪刑法定原则,建立在对法官的不信任的基础上,重点是将法官捆绑在法规之上,而在英美法中,倒不如说是信任法官,让法官对 形式上成立犯罪的场合,法院是不是可以对其不处罚呢?成为问题。形式地、盲目地理解罪刑法定原则的话,就会认为法官应当忠实地执行法律,只要行为符合犯罪的成立条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情
惩罚的行为。[1] 情况果真如此吗?以下,笔者试从现行刑法所规定的罪刑法定原则的立场出发,对我国刑法中的犯罪概念及其特征问题进行探讨。 一、犯罪的概念 中的有关规定提出来的,而1997 年修订的刑法即现行刑法第13 条基本上沿袭了1979 年刑法中的规定。只是在文字表述上作了某些修改而已。因此,在现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-220533.html -
了解详情
是站在主观主义的立场上,论及刑事责任问题。(3)相对罪刑法定主义理论。王谨对罪刑法定主义和罪刑擅断主义之得失进行了理论评判。他认为擅断主义能适应 的程度。 基于以上法律解释理论,蔡枢衡主张取消刑法中的罪刑法定原则,要求在刑法中规定准许根据法律意识或法理认定罪刑的条文,在解释论上肯定类推解释和扩张解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-5666.html -
了解详情
自然科学主义首先持肯定态度,其立场是科学贯彻。科学贯彻意味着,刑法自然科学主义视域中的罪刑法定原则,是形式方面与实质方面的统一,是形式法治和实质法治的统一。 辩证法,旨在强调罪刑法定中的法既要是良法,又不应该是一成不变的,即它应该具有前瞻的眼光,且应该随着客观历史条件和环境的改变而及时或适时修改与完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-491743.html -
了解详情
做到既切实贯彻罪刑法定原则,又能依据排除合理怀疑之证明标准进行裁断案件。 【关键词】间接故意 不明 过失 推定 一、一个长期令人困扰且愈演愈烈的问题 故意犯罪比 )以及量刑失去基本方向。作为现代刑法之基石的罪刑法定原则,其所要求的刑法明确性决定了刑法规范必须是一个非此即彼的二值逻辑系统。诚然,在关节点 ...
//www.110.com/ziliao/article-468042.html -
了解详情
做到既切实贯彻罪刑法定原则,又能依据排除合理怀疑之证明标准进行裁断案件。 【关键词】间接故意 不明 过失 推定 一、一个长期令人困扰且愈演愈烈的问题 故意犯罪比 )以及量刑失去基本方向。作为现代刑法之基石的罪刑法定原则,其所要求的刑法明确性决定了刑法规范必须是一个非此即彼的二值逻辑系统。诚然,在关节点 ...
//www.110.com/ziliao/article-467850.html -
了解详情
还隐含有立法者所面临的疑难与困惑。刑法是其他法律的保障法,其罪刑法定的基本原则要求刑法文本符合明确性和确定性的特征。然而刑法文本中历来不乏不确定性词语的 可如果不引入语言,单纯囿于法律范围内地尝试,最终只能解释因为法律引起的那部分问题,而存在于语言中的问题则根本无法被解释。因此,我们想解释法律文本中 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情
受到越来越多的重视。本文分析了无罪推定原则在我国刑事审判中的意义、实现的障碍以及如何应对的问题,从而在刑事审判中确立保障人权的理念。 一、人权保障与无罪推 保障在刑事审判领域中的体现。因此,我国在刑事审判中应改变有罪推定的观念,确立无罪推定原则。 1、转变刑事审判的价值理念 首先,树立刑法亦是被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210455.html -
了解详情