将原有的部分一般性违法行为纳入刑法打击范围。如扩大危险驾驶罪的打击范围,将公路客运人员严重超载或严重超速的行为规定为犯罪 ( 《刑法修正案 ( 九) 》第七条 做法持慎重态度。 事实上,这种将一般性违法规定为刑事犯罪的做法,在之前的 《刑法修正案 ( 八) 》中的就得到很好的体现,如备受争议的醉驾入刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-736945.html -
了解详情
处罚界限的现象在学术界依然存在。例如,有论者在对《刑法修正案(八)》增加的关于减轻处罚量刑规则的规定进行解读时指出,在某个罪名存在数个量刑幅度的情况下,减轻 刑的具体规定看,有的犯罪仅规定了一个法定量刑幅度,如《刑法修正案(八)》第22条规定的危险驾驶罪就只有一个法定量刑幅度,即处拘役,并处罚金。就这 ...
//www.110.com/ziliao/article-293313.html -
了解详情
处罚界限的现象在学术界依然存在。例如,有论者在对《刑法修正案(八)》增加的关于减轻处罚量刑规则的规定进行解读时指出,在某个罪名存在数个量刑幅度的情况下,减轻 刑的具体规定看,有的犯罪仅规定了一个法定量刑幅度,如《刑法修正案(八)》第22条规定的危险驾驶罪就只有一个法定量刑幅度,即处拘役,并处罚金。就这 ...
//www.110.com/ziliao/article-293296.html -
了解详情
之门,将那些并非必要的、可以通过非刑法措施防控的犯罪行为逐步予以非犯罪化,如危险驾驶罪、持有伪造的发票罪等抽象危险犯、持有犯以及部分无被害人犯罪与 ⑻。 [23]同注⒇。 [24]同注⒃。 [25]同注⑼。 [26]黄太云:《〈刑法修正案(八)〉解读(一)》,载《人民检察》2011年第6期。作者黄太云 ...
//www.110.com/ziliao/article-462840.html -
了解详情
;实务效果 【写作年份】2012年 【正文】 2011年5月1日,《刑法修正案(八)》正式生效,围绕危险驾驶罪所引起的广泛争议似乎已尘埃落定。但随着危险驾驶行为 载于《人民检察》2011年第3期。 [5]参见[英]海泽尔肯绍尔:《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情
能否整齐划一地约束整个社会,而不会产生一部分人或一部分行为不受约束的局面。 第二,就危险驾驶罪而言,《刑法修正案(八)》仅将醉驾、飙车两种危险驾驶行为纳入 》,载于《人民检察》2011年第3期。 ⑸参见[英]海泽尔肯绍尔:《解读刑事司法中的风险》,李明琪等译,中国人民公安大学出版社2009年版,第10 ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
的研究也存在研究对象比较分散,部分研究还有待进一步深入的不足,有待今后加强。 (八)危险驾驶罪研究《刑法修正案(八)》出台后,学者们主要加强了危险驾驶罪 。 [38]参见陈金林:《累犯的前提:犯罪还是刑罚?对〈刑法修正案[八]〉第六条的解读》,载《中国刑事法杂志》2011年第5期。 [39]参见王飞跃 ...
//www.110.com/ziliao/article-315098.html -
了解详情
。当然最为典型的莫过于危险驾驶罪的扩容。修正案将从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的行为写入刑法,直接将原来作为行政 日报》2015年9月28日。 [4]喻海松:《刑法的扩张刑法修正案(九)及新近刑法立法解释司法适用解读》,人民法院出版社2015年版,第23页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661454.html -
了解详情
案件中民意的影响,容易受到热门炒作话题的波及。[14]以危险驾驶罪为例,它进入《刑法修正案(八)》的立法历程可以简单归纳为个案揭发民意沸腾舆论推波 的学理展开与路径分析[J].政法论丛,2013,4. [5]郎胜.《刑法修正案(八)》解读[J].国家检察官学院学报,2011,2. [6]王牧.我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-508638.html -
了解详情
案件中民意的影响,容易受到热门炒作话题的波及。[14]以危险驾驶罪为例,它进入《刑法修正案(八)》的立法历程可以简单归纳为个案揭发民意沸腾舆论推波 的学理展开与路径分析[J].政法论丛,2013,4. [5]郎胜.《刑法修正案(八)》解读[J].国家检察官学院学报,2011,2. [6]王牧.我国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-506862.html -
了解详情