动产的物权变动必须作出了交付行为,交付可以为现实交付、简易交付、指示交付及占有改定。登记是不动产物权的生产要件,如果受让人没有为权利的变更登记,也就没有实现物权的变动,即使受让人占有财物,财产的物权仍属于原权利人。因此,只要符合以上四个条件即可适用善意取得制度,原权利人只能向无权处分人要求赔偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-465807.html -
了解详情
时为善意;(2)如果是简易交付,则须订约时为善意;(3)如果是占有改定,则须受让人取得间接占有时为善意;(4)如果是返还请求权让与,则须返还请求权 人不是基于所有人的意思占有而进行处分时,则所有人只能进行侵权之诉。 [11]如果第三人了解,那就不能是善意了,自然就不能适用善意取得制度。 作者:陈王生 ...
//www.110.com/ziliao/article-244388.html -
了解详情
交付时为善意;(2)如果是简易交付,则须订约时为善意;(3)如果是占有改定,则须受让人取得间接占有时为善意;(4)如果是返还请求权让与,则须返还请求权让 人不是基于所有人的意思占有而进行处分时,则所有人只能进行侵权之诉。 [11]如果第三人了解,那就不能是善意了,自然就不能适用善意取得制度。 陈王生 ...
//www.110.com/ziliao/article-11500.html -
了解详情
。在逻辑基础上,物权公示的权利正确性推定效力是善意取得制度融入民法内在体系的逻辑上的支撑,是在法律上承认占有公信力的逻辑结果,其实践依据是保护交易 合法,若受让人此时仍坚持进行交易,显然其不具有善意。2. 以合理的价格受让无偿取得机动车的,不适用善意取得制度。至于有偿情况下的合理价格,二手车市场一般有 ...
//www.110.com/ziliao/article-337399.html -
了解详情
。况且,我国《物权法》允许动产物权变动采取占有改定、返还请求权让与(指示交付)的方式,无疑佐证了承认间接占有制度的必要性。[10] 从比较法上来看,对我国 占有媒介关系生效,出让人也无法通过占有改定转让已失去事实控制力的动产,甚至是他人已取得所有权的动产。这里显然也排除了适用物权变动自约定生效时起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366350.html -
了解详情
,占有的取得除了经现实交付而实现之外,简易交付、指示交付也可以。而占有改定是否可以构成善意取得,理论上虽有争议,〔7〕但是,对于动产质权而言,占有改 方式来公示抵押权的变动。故此,占有公信力不再可能在受让抵押权中发挥作用,使第三人善意取得动产抵押权。排除动产善意取得制度的适用乃理所当然。〔32〕但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-11122.html -
了解详情
。笔者国大陆学者对此也存有分歧。一种观点认为,如果受让人无偿取得财产,则不能通过适用善意取得制度取得财产权利,原权利人得要求其返还原物④,另一种观点则认为 所谓动产占有的转移,包括四种情形:现实交付,简易交付,占有改定,返还请求权之让与。笔者国《民法通则》第72条第2款的规定,“按照合同或者其他合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162903.html -
了解详情
行为理论在债权行为无效,物权行为(处分行为)有效时通过无因性保护交易安全,善意取得制度则是在物权行为本身无效的情况下,克服物权行为效力的瑕疵以保护交易 行为效力的肯定,标的物交付并非善意取得的本来要件,故在占有改定等没有现实交付的情况下也可善意取得[18].而且善意取得不仅适用于买卖活动中,在抵押权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12567.html -
了解详情
占有改定的规定;在占有改定情形下,仅有观念交付而不存在实质交付之行为,但是其仍发生所有权转移之效果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题 交付之规定。由此可见,虽然在有权处分之情形下,占有改定可以转移所有权,但是在善意取得制度下,占有改定不符合《物权法》第一百零六条关于交付之要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-864892.html -
了解详情
的主观标准了,它由于借助占有稳定物权外观秩序的事实推定效力而具有了某种程度上的客观性。从属说将物权行为无因性和善意取得制度对交易安全的保护进行区别, ,因此,这一问题可以化约为不动产物权可否适用善意取得制度。 不动产物权以登记为公示方法,此与动产以交付或占有为公示方法不同。不动产登记使不动产的权利状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-275847.html -
了解详情