这个时候,马歇尔才从普通法的原则出发,认为“司法机关的职责范围就是确定法律到底是什么。那些将规则适用于具体案件的人,必须详细说明并阐释该规则。 的法律制度中对法律渊源(legal sources)的具体规定。一般说来,法律渊源包括有国家正式颁布的法律、法院形成的判例、传统中形成的习惯、通行的道德或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-4012.html -
了解详情
问题的宪法案例,足以反映并凭以思考德国法律关于财产、市场、公共福祉的态度。[116] 该案关涉1957年水保持法的1976年修正案的合宪性。[117]该修正案规定: 仍然继续着,并没有得出一致的结论,留给了德国的国家义务法一定的混乱状态。无论法律依据是什么,联邦最高法院的判决保持了规制性征收的货币补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-280390.html -
了解详情
判断是事前的还是事后的判断?(3)判断违法性的逻辑顺序是什么,是沿着行为一结果的顺序思考问题,还是仅仅根据结果就可以得出行为违法的结论?(4)违法性判断 的规范意识,而是强化刑法的裁判规范功能,依法及时、有效地打击犯罪。 大陆法系国家经过数代刑法学人的努力,创造了违法与责任先后分别判断的三阶层犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
判断是事前的还是事后的判断?(3)判断违法性的逻辑顺序是什么,是沿着行为一结果的顺序思考问题,还是仅仅根据结果就可以得出行为违法的结论?(4)违法性判断 的规范意识,而是强化刑法的裁判规范功能,依法及时、有效地打击犯罪。 大陆法系国家经过数代刑法学人的努力,创造了违法与责任先后分别判断的三阶层犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
。 [9] 最近周光权教授撰文指出,在我看来,如果考虑依法治国,建设社会主义法治国家的大背景,我国刑法学通说采用主观主义的思考方法来认定犯罪,肯定不是长久 判断是事前的还是事后的判断?(3)判断违法性的逻辑顺序是什么,是沿着行为结果的顺序思考问题,还是仅仅根据结果就可以得出行为违法的结论?(4)违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
实施安乐死,其依据是什么。而这两个问题最根本的一点就是,一个人对他人的生命是否享有处分权,这里的他人包括植物人的近亲属以及国家。这一问题在司法 其结果做一种简单的得失比较进而得出结论,即功利主义的态度。这是因为,生命权是人最为宝贵的权利。纯粹的功利主义态度,企图将人的生命权的价值以及人的尊严量化,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-141494.html -
了解详情
、行业协会,等等。甚至还出现了第四部门的概念。[11] 它们之间究竟是什么关系?彼是包容还是并列?此边际如何?等等,不尽清晰,真有乱花渐 主体理论的延展,促使行政组织更加开放,也必将对行政行为、行政复议、行政诉讼、国家赔偿等一系列制度带来连锁反应。 我们还可以进一步追问:进入二十一世纪之后,随着公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-134118.html -
了解详情
教材认为,民主、自由、人权都是资产阶级的东西,只有资本主义才讲什么人权,社会主义不必要讲人权,因此对人权一直采取“批判”的态度。这几年适应国内外政治 是十分了然的。简言之,我们应坚持社会主义,坚决反对鼓吹国家主义的论调。刚才引证恩格斯说过社会主义国家是“不得不暂时加以利用的祸害”那句话,列宁极度重视。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18304.html -
了解详情
全球性的“社团革命”之中,并且预言“这场革命对20世纪后期世界的重要性丝毫不亚于民族国家的兴起对于19世纪后期的世界的重要性”。[1] 发生在其本国乃至世界的这一 行业协会,等等。甚至还出现了“第四部门”的概念。[11] 它们之间究竟是什么关系?彼是包容还是并列?此边际如何?等等,不尽清晰,真有“乱花 ...
//www.110.com/ziliao/article-8077.html -
了解详情
的“舞台表演”中亮相。在“建构”一文中,我们看到的与其说是“中国的市民社会是什么”这样的学理推论,还不如说是“我们为什么要这样来建构中国的市民社会理论” 所采取的立场、观点、态度和理论等“前见”建构出来的。就“建构”一文所描述的中国的“国家”与“社会”来看,所谓“国家”是一个“高度一体化”的政治实体, ...
//www.110.com/ziliao/article-2832.html -
了解详情