定性又定量模式的同时,我们还应当看到,刑法本身有其成文法的局限性。刑法条文的设计无论如何不可能达到直接适用于具体案件的程度,即基于刑法的局限性,立法上绝对 这是我国法制建设中的一个怪圈[9 ] 。所以,刑法分则中对犯罪的立法定量只能是相对的,抽象的刑法规范无论规定得多么具体细密,也不可能代替法官在具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-223467.html -
了解详情
可以随时发布敕令作为法律,而诉讼案件的裁判者又主要是国王,有什么法律能够约束国王的行为呢?[ 7 ] 在我国古代,早在西周时期,就有刑不上大夫,礼不下庶人 的行为,使国民能够预测自己的行动,并限制法官适用刑法的态意性。在美国,判例首先确认了这样一种原则:法律中所规定的犯罪构成要件的内容必须是明确具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222898.html -
了解详情
的特殊性, 决定了适用刑法的不得已性(即刑法的二次调整性), 从而也就对刑法本身的明确性提出了比其他部门法更高的要求。因为, 刑罚所涉及的不光是公民的 明确的。包括犯罪构成的明确性与处罚程度的明确性, 它排斥刑法的含混性。然而我国刑法的模糊之处可谓是俯拾皆是。 首先, 我国刑法总则中就有许多模糊之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222732.html -
了解详情
,认为刑法的目的就是国家制定刑法和适用刑法主观上所希望达到的结果;但是,对于刑法究竟有哪些目的,他并没有作具体的讨论。⑺在较新出版的张智辉的《刑法理性 注重保护法益,也不能只确认刑罚权,不限制刑罚权。保护法益体现的是刑法对社会成员的积极作用,预防犯罪体现的是刑法对社会成员的消极作用;确认刑罚权体现的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222067.html -
了解详情
之重罪或轻罪被判处数额超过10万法郎之罚金者,始得命令缓刑。 笔者认为,在我国设立法人缓刑制度具有重要意义。我国目前尚处于市场秩序从无序向有序转变的 的处罚,故笔者认为可以适用缓刑的刑期应当短于自然人犯罪可以适用缓刑的刑期,具体可以规定为被判处2年以下有期徒刑,理由是我国刑法对法人犯罪实行的是双罚制, ...
//www.110.com/ziliao/article-221620.html -
了解详情
适用死刑条款,被判处死刑。这样的刑法适用对在我国境外实施犯罪的我国公民来说,显然是一种不公平的法律适用。 其二,对我国的人权保护将产生很不利的评价 所规定的可以免除或者减轻处罚。对于国家而言,完全有权设立刑法管辖权的范围,也完全有权对本国公民在本国境外的犯罪行为依法予以追究。但对于任何一个犯罪人而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-221358.html -
了解详情
法律的调整对象。另外,由于适用刑法的直接后果就是发动国家刑罚权,而适用刑罚又对公民的利益具有负面作用,所以,刑罚的适用,必须限制在最小限度之内。这 恐怕是为时过早,操之过急。 笔者认为,我国刑法的任务,仍然是通过惩罚犯罪、保护人民,来维护社会秩序,只是在维持社会秩序的方式和观念上有了一些变化而己。现分 ...
//www.110.com/ziliao/article-220394.html -
了解详情
个人自由的机能。这种机能的原理是:刑法通过明确规定何种行为是犯罪、对犯罪科处何种刑罚,从而有力地限制了国家刑罚权的肆意发动。在此意义上,刑法是善良 不能回避的。 我们实在有必要认真检讨刑法的价值定位这无疑也是刑法立法者和司法者必须思考和关注的一个基础性问题。 关于刑法的价值问题,我国刑法学者一般从两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
智慧。换句话说,法官解释刑法、适用刑法的水平是法官学识、素质、人生观的综合体现,法官正是通过在个案中解释、适用刑法来实现社会正义,实现自己对公正的追求。 活动,它附属于裁判权,是裁判者适用法律的一个基本前提,有权裁判,就有权解释。可是在我国,情况刚好相反,法官是裁判者,拥有裁判权,但法官没有解释权,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-198753.html -
了解详情
,将刑法的解释定义为“对刑法规范含义的说明”,①或者“对刑法规范的法律术语的含义及其在司法工作中的具体运用问题的阐释”,是我国刑法学教科书中较有代表性的 含义的类推,或者说违背了类比推理基本规则来适用刑法的类推,才是刑法适用中应该禁止之列。正如“刑法中根本就不存在扩张解释,而只存在准确解释”②一样, ...
//www.110.com/ziliao/article-168705.html -
了解详情