上在原因行为之时具备所谓的双重故意,客观上其所实施的原因行为又的确能够导致结果行为的开始(前去寻找某乙),那么某甲就毫无疑问地能够成立故意杀人罪。 认为,在第一种情况下,行为人意图强奸任何一名妇女而酒后得逞,这时并不存在任何错误的问题,应当毫无疑问地让行为人承担强奸罪既遂的责任。在第二种情况下,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262612.html -
了解详情
上在原因行为之时具备所谓的双重故意,客观上其所实施的原因行为又的确能够导致结果行为的开始(前去寻找某乙),那么某甲就毫无疑问地能够成立故意杀人罪。 认为,在第一种情况下,行为人意图强奸任何一名妇女而酒后得逞,这时并不存在任何错误的问题,应当毫无疑问地让行为人承担强奸罪既遂的责任。在第二种情况下,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-262317.html -
了解详情
令人赞成的做法。 日本有学者对这种处理提出的辩护意见是,作为抽象的事实认识错误问题,不仅包括一定范围内的故意的抽象化或者转用,而且包括某种程度的发生事实的 事实时,能否评价为教唆犯?如果变换表述,问题则是,在利用可以支配行为的人导致结果发生的客观行为中,是否包含唆使他人使之产生犯意以实现犯罪的行为?在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228397.html -
了解详情
承诺不具有产生排除社会危害性的效果。{20}另一种观点认为,有效的承诺只要在结果发生时存在即可,行为时是否有承诺存在并不需要考虑。笔者基于利益放弃说而 所作出的承诺一概否认其有效性的做法过于武断,应区分情况对待。欺骗或者胁迫行为有可能导致被害人对承诺的性质、结果产生错误认识,也可能对承诺的性质、结果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223634.html -
了解详情
承诺不具有产生排除社会危害性的效果。{20}另一种观点认为,有效的承诺只要在结果发生时存在即可,行为时是否有承诺存在并不需要考虑。笔者基于利益放弃说而 所作出的承诺一概否认其有效性的做法过于武断,应区分情况对待。欺骗或者胁迫行为有可能导致被害人对承诺的性质、结果产生错误认识,也可能对承诺的性质、结果不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223437.html -
了解详情
明楷教授认为,仅仅是关于同意动机的错误,不能导致同意无效,只有当这种动机的错误导致了对同意事项、范围以及结果的错误时,同意才是无效的。参见张 , S. 34,43,55,69,78. [24] 受到欺骗而产生的意思瑕疵称作陷入错误,是汉语学界的使用习惯。比如张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-160481.html -
了解详情
的发展潜力和保障诉讼发现真实的权威效果。在许多领域,鉴定结论对裁判的结果发挥着重要乃至决定性的影响。伴随着过去50年惊人的科学技术进步,新的事实认定 纠正。但是,实践中鉴定的错误却总是导致裁判的错误,似乎成为中外概莫能外的规律。⑧ 我国侦查机关启动鉴定、实施鉴定以及对鉴定结果的运用基本上是封闭的,带有 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
明楷教授认为,仅仅是关于同意动机的错误,不能导致同意无效,只有当这种动机的错误导致了对同意事项、范围以及结果的错误时,同意才是无效的。参见张 , S. 34,43,55,69,78. [24] 受到欺骗而产生的意思瑕疵称作陷入错误,是汉语学界的使用习惯。比如张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-141517.html -
了解详情
明楷教授认为,仅仅是关于同意动机的错误,不能导致同意无效,只有当这种动机的错误导致了对同意事项、范围以及结果的错误时,同意才是无效的。参见张 , S. 34,43,55,69,78. [24] 受到欺骗而产生的意思瑕疵称作陷入错误,是汉语学界的使用习惯。比如张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-61410.html -
了解详情
,就放纵犯罪。[21]侦查人员违反法律程序与法院否定非法证据的合法性,甚至进而导致宣告被告人无罪,两者之间没有必然的因果关系。按照这一逻辑,人们还可以进一步 ,侦查人员没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的,很有可能造成辨认结果错误,法院只能责令办案人员重新组织辨认,才有可能将原有的程序瑕疵予以治愈 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情