抢劫罪与敲诈勒索罪的区别的案例 -法学论文搜索

索取非法“债务”拘押他人的刑法定性

绑架人安危的担忧而提出钱财要求。因此，绑架罪实际上是非法拘禁罪与敲诈勒索罪的一种结合犯罪，它以非法拘禁罪和敲诈勒索罪为基础。根据我国《刑法》第274条的法定刑五年以上十年以下有期徒刑要轻。因此，人们高度关注绑架罪与非法拘禁罪或者敲诈勒索罪的本质区别，以免差之毫厘、失之千里，使犯罪得不到公正的认定与 ...

//www.110.com/ziliao/article-461009.html -了解详情

刑事司法实践中罪数理论之思考与应用

罪,其量刑大多有显著的差别。本文对罪数理论进行了概述,根据理论对刑事司法实践中的案例进行分析,主张反对罪数理论实用主义和罪数理论机械教条主义。刑法该当性同时存在,构成敲诈勒索罪。此说无法解释牵连犯的问题。其五,因果关系标准说,认为因果关系是最重要的犯罪构成要件,犯罪事实中行为与结果之间存在一个因果 ...

//www.110.com/ziliao/article-227256.html -了解详情

试论抢夺罪转化为抢劫罪的条件及法律适用

乘其不备，公然夺取其财物。上述两罪的共同点是：都以非法占有公私财物为目的，都侵犯财产所有权。两者的区别在于：1、侵犯的客体不同。抢劫罪不仅侵犯财物所有权，还侵犯劫财的方式。笔者在办案中碰到过这样的案例：以曾某为首的五人团伙，经常对外地打工者敲诈勒索，暴力抢劫。某日，曾某等人看到外籍小工李某，曾某 ...

//www.110.com/ziliao/article-948442.html -了解详情

关于抢劫罪认定中若干疑难问题研究

既遂与未遂区分标准，转化型抢劫罪的构成要件，抢劫罪与抢夺罪、敲诈勒索罪的区别等等。刑法理论界对这些问题也作了很多研究，但至今仍然未能在理论上形成普遍共识，。在现代经济活动中，作为最普通、简单、明了的债权凭证，借据或欠条无处不在。司法实践中有过这样的案例，法院认定被告人为消灭债务采用暴力、胁迫手段抢回 ...

//www.110.com/ziliao/article-547284.html -了解详情

关于抢劫罪认定中若干疑难问题研究

既遂与未遂区分标准，转化型抢劫罪的构成要件，抢劫罪与抢夺罪、敲诈勒索罪的区别等等。刑法理论界对这些问题也作了很多研究，但至今仍然未能在理论上形成普遍共识，。在现代经济活动中，作为最普通、简单、明了的债权凭证，借据或欠条无处不在。司法实践中有过这样的案例，法院认定被告人为消灭债务采用暴力、胁迫手段抢回 ...

//www.110.com/ziliao/article-547283.html -了解详情

试论抢夺罪转化为抢劫罪的条件及法律适用

乘其不备，公然夺取其财物。上述两罪的共同点是：都以非法占有公私财物为目的，都侵犯财产所有权。两者的区别在于：1、侵犯的客体不同。抢劫罪不仅侵犯财物所有权，还侵犯劫财的方式。笔者在办案中碰到过这样的案例：以曾某为首的五人团伙，经常对外地打工者敲诈勒索，暴力抢劫。某日，曾某等人看到外籍小工李某，曾某 ...

//www.110.com/ziliao/article-257876.html -了解详情

寻衅滋事罪的研究

的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子的刑事责任。 (2)本罪与敲诈勒索罪的界限。两者的区别在于：寻衅滋事罪往往是当面地、直接了行为。最后，两者在客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。三、寻衅滋事罪的刑罚适用根据新刑法典第293条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-251216.html -了解详情

关于准抢劫罪适用加重情节立法补充的探讨

该犯罪。也就是在犯此罪的过程中，由于主客观情况的变化，其行为类似于彼罪，法律规定以彼罪论处的情形。具体来说，转化型准抢劫罪必须同时具备以下三个条件况且，刑法对盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等财产罪，都有加重犯的规定，但并未把多次作案作为加重犯来规定，盗窃罪中“多次盗窃”只是与盗窃“数额较大”相并列的构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-5988.html -了解详情

职务侵占罪中“利用职务上的便利”要件之再解读

转移占有的犯罪包括利用被害者有瑕疵的意思而转移占有的犯罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪）以及违反被害者意思而夺取财物的犯罪（如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等）,至于侵占罪则不上诉，检察机关亦未抗诉，但是在审理过程中，出现了认为成立盗窃罪与职务侵占罪的对立意见。[50] 案例4：2014年8月，杨某入职S省A市B县 ...

//www.110.com/ziliao/article-601204.html -了解详情

关于抢劫罪的几点思考

劫财的方式。笔者在办案中碰到过这样的案例：以曾某为首的五人团伙，经常在温岭市泽国镇对外地打工者敲诈勒索，暴力抢劫。某日，曾某等人看到江西籍小工李中，仅仅由于行为人携带凶器，即便没有使用甚至没有出示，就转而以抢劫罪定罪处罚，混淆了抢劫罪与抢夺罪的实质界限。但立法者考虑到，携带凶器抢夺，较之一般的抢夺罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-254459.html -了解详情