的做法;反之,即使某项制度看起来与国际接了轨,也不意味着在形式的背后没有隐藏着真正的问题。1996年刑事诉讼法对庭审方式的改革就是一个非常典型的例子。 。笔者认为,这种期待过于乐观了。各国诉讼制度的发展完善无不是一个渐进的过程,某一次立法很可能仅仅是一次新的试措。日本刑事诉讼法前后历经不同规模的修改共 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度,都具有重大的现实意义。 1、证人出庭作证能使我国新的刑事审判方式得到有效实施 修改后的《刑事诉讼法》对我国刑事审判 所有证据,而只移送证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片即可,也不用在庭审前将其收集的证据向辩护方展示;另一方面,由于其诉讼主体性质和职能的缘故 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
,共同致力于将被告人绳之于法,法官未能发挥居中裁判的应有功能,在庭审中倾向于采用控诉机关的观点与证据,而对辩护方的观点和证据没有予以足够的重视。 的实质化是我国刑事诉讼法进一步修改的重要目标。 首先,应完善证人出庭制度,在我国证人出庭率很低,法庭采纳的往往是证人的书面证言,对证人的质证无从实现,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-246233.html -
了解详情
诉讼的民主化、公开化和完善整个刑事诉讼制度,都具有重大的现实意义。1、证人出庭作证能使我国新的刑事审判方式得到有效实施修改后的《刑事诉讼法》对我国刑事审判 所有证据,而只移送证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片即可,也不用在庭审前将其收集的证据向辩护方展示;另一方面,由于其诉讼主体性质和职能的缘故 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
。从某种意义上说,庭前会议是与辩护制度相匹配的制度,离不开指定辩护制度的完善。 (三)适用简易程序的案件是否需要庭前会议 司法实践中,我国多 人员,从我国刑事诉讼法对审判人员这一概念的使用情况来看,审判人员指的就是合议庭成员,我国司法实践中的庭前会议也通常是由合议庭成员主持。[11]此次新刑诉法庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-460362.html -
了解详情
之以事后救济措施予以保障。两项制度相得益彰,共同实现控诉与辩护的平衡。反观我国,现行刑事诉讼法似乎恨不得将犯罪控制与人权保障的两重目的一股脑地塞进 方案,对于我国具有更为重要的现实意义。 1.对现行制度之检讨 即使在当前司法资源配置方案饱受批评的情况下,仍然应当承认的是,我国现行刑事诉讼法对不同案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
的准备步骤,而再审审理是申诉审查的继续发展,是申诉的审理与裁决阶段。 三、建立完善的申诉程序 现行刑事诉讼法对申诉制度的规定极其原则、笼统并缺乏约束力, 1997年版; 4、黄万刚主编:《新刑事诉讼法教程》警官教育出版社1998年版 5、王国枢主编:《刑事诉讼法学》(新编版)北京大学出版社1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
辩护制度是近现代刑事诉讼法的重要组成部分,辩护制度的有无与完善程度是一个国家刑事诉讼活动的文明程度的重要标志之一。我国一九七九年刑事诉讼法设专章对此予以规定。 ,将难以适应控、辩平衡的诉讼新格局的需要。 总之,我国刑事辩护制度的改革提高了律师刑事诉讼中的地位,给律师辩护工作的发展带来了契机。律师必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-251211.html -
了解详情
所追求的公平和正义难以实现。 4、证人的保护现状 在我国的《刑事诉讼法》中,对证人的保护制度极其不完善,整个刑事诉讼法典仅有一条有关证人保护的规定 委托人的案情在法庭上以证人身份全盘托出,这将使委托人的利益受到重大损害。所以,笔者认为,获得委托辩护的律师不得在法庭上作为证人证明委托人有罪,如果法庭要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-151096.html -
了解详情
。此外,《公约》第6条赋予被追诉人获得公正审判权,《公约》第34条还建立了个人申诉制度,规定个人有权以缔约国违反《公约》所保障 劳思罗科信. 德国刑事诉讼法对被告人的保护[J]. 王世洲,译. 中外法学, 2007,(1) : 411-422.{11} 许汉天. 德国普通刑事程序的新发展从法定原则走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情