具有精确字面意思的词句，遵守约定诚信交往，则利益得到法律的保护，否则得到法律的制裁。 （三）指导性案例的存在灵魂 不能提供裁判规则的案例，不会具有指导意义。如果有一组案件所涉及的要点相同，那么各方当事人就会期望有同样的决定。如果依据相互对立的原则交替决定这些案件，那么这就是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-291171.html -了解详情
所说的推荐制度。根据《规定》第4条，在法院系统内部，案例的来源主要有最高人民法院各审判业务单位对本院和地方各级人民法院已经发生法律效力的裁判的推荐；各高级 此基础上，有学者还归纳了司法裁判的四大效力：公定力、确定力、拘束力和执行力。[23]笔者对于司法终局性原则的具体内容了解并非十分详细，无法对于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-279359.html -了解详情
立法及司法解释对此亦作了相应的规定，民事司法实践中也不乏法官适用举证妨碍规则进行裁判的案例。然而，基于目前成文法方面存在的罅漏与弊端，司法实践常常发生 星罗棋布的缺漏和盲区，从这个意义上说，任何法律都是千疮百孔的。参见徐国栋：《民法基本原则解释成文法局限性之克服》，中国政法大学出版社1992年版，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-277939.html -了解详情
法院工作中的探索，已在各地法院展开，并出现了许多成功的案例。就最高法院《民诉意见》第184条而言，若原审被告在二审中提出反诉，合议庭应就这一问题向 ，具有很强的实践操作性，既节约了司法资源，又体现了法律对裁判的审慎态度，树立了司法权威。同理，对于被告的反诉权，也应区分情况，分别处理。 第一种情况：旨在 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -了解详情
出的问题是，法院能否不经释明，就将其不同于当事人的法律观点作为最终裁判的法律适用依据？ 在案例4中，陈永玲是以法院违反释明义务为由提起上诉的 过于严苛。审判实践中法院是否就诉讼时效问题进行释明还应根据案件的不同情况作出决定。通常为保障程序公正，法院原则上不应主动提示当事人主张诉讼时效抗辩权。但在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -了解详情
是很危险的。因测谎错误而导致错误裁判的案例在我国时常出现。 （四）测谎结论不能受到充分的检验。在证据法上，不管是科学证据、专家证言还是鉴定结论， 而解决纠纷的基础是对事实的认定。事实可以分为客观事实和法律事实，在无法穷尽客观事实的前提下，民事诉讼通常会根据法律事实作出裁判，即使有悖客观真实。但测谎结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
时，也遇到一些问题，可借以为鉴。 二 、不同意见写入判决书的根据 在日本，关于最高法院的少数意见制度，法律界曾有过争论。 [8] 反对者认为，在法院的合议 公开原则、审判独立原则等上位的法律原则、法律制度，以及从审判本质中派生出来的案例指导制度是相符合的，它对深化审判改革，确保裁判质量，提高法官素质都 ...
//www.110.com/ziliao/article-141424.html -了解详情
是否意味着在中国主权范围内，所有类似案件均须作出类似判决？另外，作为承载司法统一、司法正义价值的案例指导制度是否是一体适用于民事、行政、刑事各类案件的？ 完美的理论形态。究其原因，是因为原则裁判的实质，是裁判者在规则穷尽之际，选择并依据法律体系内的价值判断为个案判决提供合理化论证，或者说，为个案拟定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133728.html -了解详情
作用还难以真正发挥。本文将对我国司法领域中保障法律适用统一的案例指导制度进行系统梳理，提出建立案例指导制度[1]的分析建议将侧重于解决一些现实矛盾，并简单 成绩的一个标准。这样既可作出适时的案例指导，还可提高各级法院的裁判水平。 （二）判例指导的制作、发布、整理制度 根据《中华人民共和国立法法》等法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-63417.html -了解详情
有权创制、发布具有指导作用的案例，目前理论界存在三种观点：第一种观点认为只有最高院有权制作和发布指导性案例；第二种观点认为应根据不同情况来区分指导性案例的 法律的本来意图，而且这种解释在一定时期内对法律的发展有积极作用；4、新类型案件，正确运用法律原则裁判，裁判理由和裁判结果对社会价值取向和未来法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-61108.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务