可见明显和重大损害是防卫过当的构成要件。新刑法比较具体地规定了正当防卫限度的标准,但在司法实践中对防卫限度的确认还应注意以下几个方面 ]高铭暄,马克昌,赵秉志.刑法学.北京大学出版社,2003.[2]陈兴良.正当防卫论.中国人民大学出版社,1987.[3]韩玉胜.新编刑法教程.中国人民公安大学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-191045.html -
了解详情
林看来,违法性阻却事由也是以构成要件符合性为前提的。例如在以正当防卫杀人的情况中,其行为尽管符合杀人罪的构成要件,但却阻却违法性。 不可否认, :第四版[m].东京:弘文堂,2008. {19}[日]曾根威彦.刑法学的基础[m].东京:成文堂,2005. {20}[日]浅田和茂.刑法总论:补正版[m] ...
//www.110.com/ziliao/article-964118.html -
了解详情
规范竞合及其适用效力范围界限等情形,刑法规范适用于实际案件仍然依赖司法机关的具体运作。因而有学者主张废弃刑法立法解释,认为立法解释与法律本身事实上没有 必须要求具备防卫目的,如果现实需要对正当防卫的构成要件加以改变,只能通过修改刑法的途径,而不是通过过度诠释刑法条文的方式来实现。 因此,刑法解释必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-564759.html -
了解详情
如前田雅英教授已经放弃了传统的构成要件符合性、违法性、有责性的阶段论的犯罪论体系,而是以构成要件为中心,之后讨论正当防卫、紧急避险、正当业务行为之类的 m).王泰译.中国人民公安大学出版社,2005.22. [5]黎宏.我国犯罪构成体系不必重构(j).法学研究,2006,(1):32. [6]柯耀程. ...
//www.110.com/ziliao/article-963602.html -
了解详情
将违法阻却事由类型化为:防卫自己免遭危险与救助危难的违法阻却事由(如正当防卫、紧急避险)、行使形式的权利、权限的违法阻却事由(如被害人承诺、惩戒权、强制权 史略》,北京:中国检察出版社,1996年,第238页。 [13]麦兹格的构成要件理论,被称为新构成要件论。参见小野清一郎著,王泰译:《犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-298330.html -
了解详情
如前田雅英教授已经放弃了传统的构成要件符合性、违法性、有责性的阶段论的犯罪论体系,而是以构成要件为中心,之后讨论正当防卫、紧急避险、正当业务行为之类的 M).王泰译.中国人民公安大学出版社,2005.22。 {5}黎宏.我国犯罪构成体系不必重构(J).法学研究,2006,(1):32。 {6}柯耀程. ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
则将违法阻却事由类型化为:防卫自己免遭危险与救助危难的违法阻却事由(如正当防卫、紧急避险)、行使形式的权利、权限的违法阻却事由(如被害人承诺、惩戒权、强制权 学说史略》,北京:中国检察出版社,1996年,第238页。 ⒀麦兹格的构成要件理论,被称为新构成要件论。参见小野清一郎著,王泰译:《犯罪构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228347.html -
了解详情
主体不仅包括在国务院、县级以上各级地方人民政府环境保护行政主管部门中从事环境保护工作的人员,也包括在国家海洋行政主管部门、港务监督、渔政渔港监督、军队环境保护 存在,否定了符合构成要件行为的违法性。这种特殊的事由就是违法阻却事由,也称为正当化事由。我国刑法明文规定了两种违法阻却事由:正当防卫和紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-203103.html -
了解详情
完全刑事责任能力人实施,一般情况下不可能判处从犯死刑),但是不判处C死刑的法理依据又在何处呢?[③] 因此笔者认为解决此困境关键在于将刑事责任能力从犯罪 能力人,除非出现紧急避险或正当防卫等阻却行为违法性事由的出现。 2、将刑事责任能力作为犯罪主体构成要件与犯罪构成中主观要件相重合 有学者认为:辨认、 ...
//www.110.com/ziliao/article-161632.html -
了解详情
处于故意或过失(犯罪主观方面),只有确定行为人具有故意或过失,才可能认定行为构成犯罪,如故意杀人。[2]此种排序在我国最早见于中国人民大学法律系刑法教研室编著 的统一。德日犯罪成立理论中的构成要件是独立于违法性和有责性的,不包含实质评价的内容,因此,对于正当防卫和紧急避险等排除违法性事由,他们认为,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情