刑的规定缺乏操作性,没有明确的规范依据,使得执行机关无所适从。最后,管制刑适用对象的规定缺乏科学性,尤其是和缓刑的对象难以区分,两者都适用于社会危害性较小 却明确规定管制犯在劳动中同工同酬,忽视劳动改造和劳动谋生的区别。同工同酬的规定无疑是对惩罚性的最大背叛,使得管制刑的惩罚性大打折扣。 四、管制刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554493.html -
了解详情
了对罪犯分类(尤其是暴力犯罪和非暴力犯罪)实施不同惩罚的罪犯个别化的理念,这种区别推动了包括非监禁刑在内的具体刑罚手段的科学化。西方社会刑罚减轻趋势的影响 的的最主要原因是没有专门的机构实施法院的判决。按照法律,管制、缓刑、假释、和监外执行由公安机关负责监督和执行,真实情况却是公安机关由于忙于治安事务 ...
//www.110.com/ziliao/article-6000.html -
了解详情
(3年以下有期徒刑或拘役)之后采取的一种刑罚执行措施。 其次,暂缓判决混淆了其与缓刑的区别。我国《刑法》的确规定了一些法定和酌定量刑情节,但是,这些情节毕竟 制度、累进处遇制度、开放式处遇制度、监外作业等等,都是行刑社会的体现与反应。 四、完善暂缓判决的思考与设计 对于完善暂缓判决,笔者认为当前主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-156206.html -
了解详情
)和非监禁刑制度(包括缓刑、假释、暂予监外执行和赦免等)。考虑到司法实践中,一方面,未成年人犯罪极少适用到没收财产和剥夺政治权利的刑罚;另一方面, 社会资源优势更有利于对关爱对象进行有区别的个性化教育。一方面通过对其行为规范和专门矫治,使其跨越心理障碍,增强重新做人的社会责任感;另一方面立足所在企业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225691.html -
了解详情
天然局限。比如说,执行员究竟是不是法官?他们在遴选和培训制度上与法官有何区别?对于执行员应当有什么样的特殊要求?这一点始终未能明确。法官应当保持中立,但 处或并处剥夺政治权利刑、单处或并处驱逐出境刑及缓刑、假释、监外执行等刑罚的罪犯,其执行机关是国家的公安机关。第三种情况就是前述由人民法院负责执行的几 ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
。执行权在本质上属于行政权,但与我国现行行政体制中的行政权有所区别:执行权应当全国上下垂直领导,不受地方政府的制约;而一般的行政权是地方政府的组成部分 处或并处剥夺政治权利刑、单处或并处驱逐出境刑以及缓刑、假释、监外执行等刑罚的罪犯,其执行机关是国家的公安机关。第三种情况就是前述由人民法院负责执行的几 ...
//www.110.com/ziliao/article-239436.html -
了解详情
。执行权在本质上属于行政权,但与我国现行行政体制中的行政权有所区别:执行权应当全国上下垂直领导,不受地方政府的制约;而一般的行政权是地方政府的组成部分 处或并处剥夺政治权利刑、单处或并处驱逐出境刑以及缓刑、假释、监外执行等刑罚的罪犯,其执行机关是国家的公安机关。第三种情况就是前述由人民法院负责执行的几 ...
//www.110.com/ziliao/article-11362.html -
了解详情
具体情况决定是否从宽,并依法作出裁判。确定从宽幅度时应当与第一审程序认罪认罚有所区别。 第三百五十八条 案件审理过程中,被告人不再认罪认罚的, 条 人民法院可以适时走访被判处管制、宣告缓刑、免予刑事处罚、裁定假释、决定暂予监外执行等的未成年罪犯及其家庭,了解未成年罪犯的管理和教育情况,引导未成年罪犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-875028.html -
了解详情
要求,即要求犯罪人定期提供血液样本,以检测戒毒成效。它与其他社区矫正的区别就在于毒品治疗与检测令是非强制性的,必须有犯罪人明确表示愿意接受戒毒治疗的 矫正只能适用依法被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、暂予监外执行的罪犯和刑满释放后继续被剥夺政治权利的人员[11],适用对象的范围过于狭窄。矫正包括机构性 ...
//www.110.com/ziliao/article-269543.html -
了解详情
人民法院批准。而且,就上述执行程序本身而言,也体现了宽严相济刑事政策的区别对待精神。如对于未成年人罪犯,应当在未成年犯管教所执行刑罚;而对于成年人犯罪, 的通知》规定,社区矫正适用范围仅限于被判决和裁定为管制、剥夺政治权利、缓刑、假释和监外执行的已决犯。然而在北京等试点地区还出现了未成年犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227018.html -
了解详情