起诉,要么不予受理,要么受理后驳回起诉;2.认为土地权属争议案件和土地侵权案件是两种不同性质的案件,应当根据当事人对涉案土地所持证书的不同情况区别对待, 将该土地确定为国家所有不能成立,其为第三人颁发的证书应予撤销。被告答辩认为,未经政府先行处理,原告即提起行政诉讼违反法定程序。 案例2:1988年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-134553.html -
了解详情
包括:增加诉讼请求、减少(放弃)诉讼请求和减少的同时增加诉讼请求三种情况。除减少诉讼请求外,无论是增加诉讼请求还是既减又增的情况,其增加的部分都是新的诉讼 ,一般应当给予被告和第三人相应的举证答辩期。但就本案而言,以下几个事实已明确:第三人是“未批先建”、原告曾向被告投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-25533.html -
了解详情
陈述、鉴定结论和勘验笔录等证据都属于质证的对象。而且,不论提供证据的主体是当事人还是人民法院,该证据都应纳入质证的对象范围。对于法院依职权收集的证据,《 人与被告进行质证;(3)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。”同时,第51条还规定,人民法院依照当事人申请调查收集的证据,应当作为提出申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12081.html -
了解详情
包括:增加诉讼请求、减少(放弃)诉讼请求和减少的同时增加诉讼请求三种情况。除减少诉讼请求外,无论是增加诉讼请求还是既减又增的情况,其增加的部分都是新的诉讼 ,一般应当给予被告和第三人相应的举证答辩期。但就本案而言,以下几个事实已明确:第三人是“未批先建”、原告曾向被告投诉、被告却虚构事实拒绝履行义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-9596.html -
了解详情
张七未作答辩。 【审判】 湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审认为: 该案双方当事人的争议焦点有二:一是袁家岭14号房屋的产权是应归张某某和李四夫妇所有还是应归张某 法律效力。 【裁判回顾】 一、该案一审裁判结果是支持原告张某的诉讼请求,即判决确认讼争房产归张某所有。一审宣判后,被告张一、张二、张三、张四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300966.html -
了解详情
的指控而参加诉讼,无论在财产上,时间上,还是精力上都有不同程度的付出,对诉讼结果有期待的利益,假若原告为避免败诉而缺席或者其申请撤诉得到法院许可 的同意。理由如下: 第一,按期答辩后,诉讼就由原告、被告法院等诉讼主体共同共有了,这种共有决定他们的权利义务是息息相关的,尤其是原告和被告。撤回起诉,将引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-211213.html -
了解详情
管辖制度中存在的缺陷:1、一般地域管辖中存在的缺陷,现行的一般地域管辖是原告就被告的制度,原告认为自己的权益受到侵害而寻求法律保护,必须到被告 为地方保护主义提供条件。 (五)管辖权异议制度过于简单,民事诉讼法只规定了当事人在答辩期限内提出管辖权异议,法院对当事人的异议应当审查。这一规定的缺陷在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-151410.html -
了解详情
文件的合法性、有效性应当审查; (4)审查的对象是被告而不是原告,原告方面的个体情况不影响、不抵消被告行政行为的违法性。 希望法庭在审理本案的过程中务必 中,考虑到学历的含义比较狭窄,已经不能说明一个人的文化水平,所以,还是采用了涵盖面比较宽的“文化程度”一词 .这样,一个人也许没有学历,但是通过自学 ...
//www.110.com/ziliao/article-20124.html -
了解详情
当事人违法,一旦上了法院,都休想逃脱,不管它损害的是原告利益还是公共利益。需要指出的是,上述“两点论”的阐述可能掩盖了撤诉审查立法意图的重点。从 原告缺乏基本的安全,法院缺乏独立性和权威性。撤诉是原告、被告和法院“合谋”中止诉讼。结果是,作为原告的公民、法人或者其他组织的权利无法通过行政诉讼得到理想的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8994.html -
了解详情
已经承认在借款之时,姜某某明确表示实际用款人是公司法定代表人杨某某。一审法院对该事实未加审查认定。答辩人认为,一审法院已经查明了民间借贷的主体及其已 信任公司是履行合同的当事人。 4、上诉人诉称一审法院认为,被告姜某某因某居项目工程向原告借款,事实清楚,证据确凿,双方形成了合法的借贷关系,应当受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-787109.html -
了解详情