存在的环节及原因,在刑事侦查阶段是否注重对受害人财产的保护及保护的措施,对犯罪嫌疑人或案外人的非涉案财物如何加以保护,是否适用善意取得制度,在侦查阶段 ,也不排除利益驱动以及监督不力导致的执法随意性。 (二)关于及时返还与退赃不规范 注重被害人的权利保护是当今刑事诉讼发展的国际趋势,在诉讼中及时确定并 ...
//www.110.com/ziliao/article-229962.html -
了解详情
论侦查阶段对犯罪嫌疑人权利的保障 内蒙古自治区阿荣旗人民检察院——耿春雨 〔内容摘要〕人权保障乃现代刑事诉讼之灵魂。在整个刑事诉讼过程中,处于被追诉者 的证据,无论是通过刑讯逼供行为所获取的犯罪嫌疑人的口供、证人证言、被害人陈述等言词证据,还是非法获得的实物证据,都应当全部排除,即不允许进入法庭调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
是失败,但是这样一来,就与实践中不起诉案件日渐增多的现实产生了矛盾,例如日本每年在侦查阶段有40%多的刑事案件被作不起诉处理,如果以是否达到公诉目的为标准 嫌疑犯几乎不可能使用沉默权,与美国、英国相比较,日本的嫌疑犯在被逮捕河北拘留中保障自身的权利是极其困难的。再如,日本也仿照英美国家确立了逮捕、搜索 ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
犯罪类型中,特别是在无被害人的犯罪类型中,警方收集犯罪线索的能力严重不足,加之犯罪者强大的、专业化的反侦查能力,传统的侦查行为在收集案件信息方面困难重重 犯罪已经实施但对其实施犯罪产生合理怀疑之前,侦查机关使用的秘密调查方法。[16]其一个重要特征在于,正式的侦查阶段开始时(对被调查人实施逮捕时),[ ...
//www.110.com/ziliao/article-270539.html -
了解详情
应有相应的信息披露制度。其次表现在当事人有参与、见证诉讼活动的在场权。在场权最常见的是亲历庭审的权利。这一原则也被表述为直接在场原则。根据这一 介入诉讼的时间过晚也给被告人的选择造成被动。我国现行刑事诉讼法规定的辩护律师介入诉讼的正式时间是审查起诉讼之后。而整个侦查阶段律师的地位不能确定(其他形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
控制,沉默权,辩护权,人身自由权 一、对侦查阶段犯罪嫌疑人的权利予以保障的理论基础及现实意义 刑事诉讼人权保障的理念源起于18世纪资产阶级革命时期,这不仅 的证据,无论是通过刑讯逼供行为所获取的犯罪嫌疑人的口供、证人证言、被害人陈述等言词证据,还是非法获得的实物证据,都应当全部排除,即不允许进入法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
追诉的公正性。这是因为,犯罪行为不仅侵害了被害人个人,还对国家法秩序造成侵犯,因此,国家以检察院为代表向被告人提起控 诉,检察院作为追诉者实际上处于案件的 所谓侦查法官,是在侦查阶段,对犯罪嫌疑人的羁押与对人民基本权利决定强制处分手段的法官。在以往侦查程序是由检察 官主导,而有关于刑事诉讼法上基本权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
不能体现法律设定刑事附带民事诉讼的本意。 (二)侦查机关和公诉机关因无告知义务,往往忽视被害人的权利,造成权利救济的迟延。在侦查、审查起诉阶段,办案人员 导致被害人出现不能及时提出赔偿请求;或提起附带民事诉讼时却被告知刑事案件已经审结,不能再提起附带民事诉讼;或另行提起民事诉讼,但却要交纳诉讼费,增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-160828.html -
了解详情
还不够,不彻底,在法治社会权力限制应该是网络状、立体的、全方位的限制,当然这种限制不是取消保护公民特别是被害人的权力。因此,讯问权之制度规范包括两方面内容: 宪法所体现的理性与正义,其他法律不能与之冲突,冲突无效。在刑事诉讼的侦查阶段中的讯问权也不例外,也用宪法之理性与正义来评价,比如说,美国宪法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情
提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪嫌疑人的合法 指导的动机,再加上我国历来有侦检联合办案的传统,以及公安机关在刑事侦查过程中的请示、咨询行为,“提前介入”作为一种工作方式在一些检察机关应运而生。所谓“提前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情