了《民法通则》赋予当事人的诉讼时效的权利。在这种情况下,当事人又不能重新起诉,法院也不予受理,因为法院是不能依据同一事实和理由作出两个完全相同 执行的人员进行逃匿现象,还可以避免因执行通知书无法送达而影响强制执行措施的适用。(2)、避免当事人与法官之间发生争执。当事人在告知后逾期不申请执行,视为放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-26061.html -
了解详情
法》中规定的20年期间,在起算点和产生的法律效力等方面存有差异,故《民法通则》规定的20年期间,属诉讼时效期间的规定,而《继承法》规定的20年期间 的规定。在民法理论界众多学者认为,诉讼时效期间和除斥期间在价值定位、适用范围和客体、期间的弹性和起算点等方面均有不同。根据我国《民法通则》规定,20年期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-12994.html -
了解详情
届满,将发生与原权利人利益相反的法律效果,即权利人的请求权(注:我国《民法通则》对诉讼时效的客体未明确规定,但通说认为,仅适用于请求权,且主要是财产 《民法总论》,法律出版社1996 年版,第242-243页;关于诉讼时效适用范围的界定,另参见张驰:《论诉讼时效客体》,载《法学》2001年第3期。)将 ...
//www.110.com/ziliao/article-10975.html -
了解详情
请求,或到行政部门信访举报的,应当按照民法有关诉讼时效的规定,劳动争议申诉时效也可中断,在处理劳动争议时,仲裁部门应当适用60天的时效规定,而法院应当按照 仲裁时效保护了谁?-质疑我国劳动争议处理有关规定》,载法律教育网民法论文; ③;孙永金、叶世臣:《论劳动争议仲裁申诉时效的特点及适用》,载《人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-183909.html -
了解详情
限制了《民法通则》赋予当事人的诉讼时效的权利。在这种情况下,当事人又不能重新起诉,法院也不予受理,因为法院是不能依据同一事实和理由作出两个完全相同 执行的人员进行逃匿现象,还可以避免因执行通知书无法送达而影响强制执行措施的适用。(2)、避免当事人与法官之间发生争执。当事人在告知后逾期不申请执行,视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11860.html -
了解详情
本质,更有助于理解物权与债权的区别。二是物权的优先效力、物权请求权效力与物权的追及效力各自有其不同的适用范围和适用条件。优先效力适用于数个在性质和内容上 在日本,学者通说认为,地役权无独占性而具有共性用,故地役权无返还请求权的适用。[?]在我国,台湾地区多数学者对此问题持肯定态度,如史尚宽、姚瑞光、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-243399.html -
了解详情
本质,更有助于理解物权与债权的区别。二是物权的优先效力、物权请求权效力与物权的追及效力各自有其不同的适用范围和适用条件。优先效力适用于数个在性质和内容上 在日本,学者通说认为,地役权无独占性而具有共性用,故地役权无返还请求权的适用。[?]在我国,台湾地区多数学者对此问题持肯定态度,如史尚宽、姚瑞光、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-9953.html -
了解详情
适用最长时效。解决了上述两个问题,时效延长制度的适用范围也就明晰了。 二、二十年期间的性质为诉讼时效,适用于诉讼延长制度 关于二十年期间的性质,学术界 法律没有明确的规定。 第二,从法律的规定看,诉讼时效的延长也适用于普通时效和特别时效。持最狭义论的学者认为诉讼时效的延长只适用二十年期间,并引用《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-294658.html -
了解详情
唯一实质要件。 二、 现行撤诉制度中存在的几个问题 基于上述对我国撤诉制度基本规定的描述,与其在实践中适用所出现的情况, 我们可以看到一些现行民事诉讼法上关于 中断的理由,其立法精神在于确定此时原告已向被告主张权利,诉讼时效的中断必须以被告明确确知原告已向其主张权利为前提。因此,对于撤诉因视不同情况而 ...
//www.110.com/ziliao/article-211213.html -
了解详情
的提起困难重重。由于我国对代表人诉讼的判决效力具有间接扩张性,即没有参加登记的权利人在诉讼时效期间内提起诉讼,法院认定其请求成立的,裁定适用法院已做出的 的要求,进一步扩大适用范围;明确诉讼代表的充分性要求,使其更好地维护被代表人的权利,等等。 此外,借鉴其他国家和地区的经验,建立消费者权益小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-200470.html -
了解详情