庭审方式进行理论剖析,并从保障被告人权益的角度提出若干完善意见。 在提高效率成为当代刑事诉讼改革重点的今天,简易程序的多样化或多元化已成为世界刑事诉讼改革中 。第三、《意见》对于普通程序的简化审的范围规定包括了判处无期徒刑的被告人。由于无期徒刑是涉及到终生剥夺被告人人身自由的重刑,法律将其包含在简化审 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情
再审审理程序的依附性也是造成大量案件再审审而不决的重要原因。再审程序作为独立于普通程序的特别程序,不能再依附于原审的审级,而应当根据其特殊性加以重构, 《程序正义之路》(第二卷),法律出版社2005年版,第499-509页;顾永忠:《特殊程序应当特别安排关于完善审判监督程序的几个问题》,载《中国刑事法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
,[6]等等。因此,探讨民事诉讼法生成机理,研究如何把民事诉讼法构建成为一部真正有生命力的法律,其结论也许在一般意义上具有指导性。 本文拟从实证分析入手,通过对 开庭、效率低下等等而遭到批评,继而包括送达、庭前会议、证据开示、听证会等等在内的完善审前程序的探索尝试又在各地法院纷纷展开。 从以上三个程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -
了解详情
分离绝对化、简单化,就可能产生诸多问题。 第一,在我国刑事诉讼的第一审程序包括普通程序和简易程序中没有区分定罪程序与量刑程序,正如没有区分认罪案件与不认罪案件一样 的运行机制即法院内部对定罪权和量刑权的控制机制如何改革?这些问题的答案,既不存在于英美法系国家的法律制度和诉讼理论,也不存在于大陆法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-229924.html -
了解详情
进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查。其程序的价值,首先定位于竭尽全力保护当事人 的诉讼防御地位。显然,民事附带上诉具有间接制裁随意、恶意上诉的功能。这正如学者所言:第一审判决一部败诉之当事人,倘系好讼之徒,对于败诉部分明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-209062.html -
了解详情
的普通程序就不会有科学的简易程序。简易程序之简是相对于普通程序的一般设计而言的,它是与普通程序并存的独立的第一审程序。在内容上,简易程序是 的力度,通过利益机制促使更多的被告人选择简易程序;完善保障机制,来保障被告人的合法权益,保障简易程序的有效运行。参考文献: [1]高一飞.论我国刑事简易程序体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193323.html -
了解详情
的压力,在特定体制中作出既适应实践需要又符合法律规定的技术性调整或发展,使普通程序的案件确保公正,使小额程序、简易程序得以提高诉讼效率。这样既能避免诉讼膨胀现象的 诉讼进行中为此合意,由繁入简,既无碍于已进行之诉讼程序,应无不允许之理。惟要求应在第一审言词辩论结束前向法院陈明该合意,言词辩论终结后,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-176710.html -
了解详情
进行审查。可见,我国民事诉讼的两审终审制不区分事实审和法律审,二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查。其程序的价值,首先定位于竭尽全力保护当事人 的诉讼防御地位。显然,民事附带上诉具有间接制裁随意、恶意上诉的功能。这正如学者所言:第一审判决一部败诉之当事人,倘系好讼之徒,对于败诉部分明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-170185.html -
了解详情
下,适度地扩张刑事司法权。这表现两个方面,即司法权向审前程序的必要延伸、司法权向行政领域的适度扩张。【关键词】审判权;司法权;司法独立【写作年份】 不公的一个主观原因。尤其是某些疑难复杂案件,涉及十分专业、专门的法律或者其他方面的知识,如果不具备这些知识,就会导致误判。这个问题,需要通过法官职业化建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情
曾指出,纠问式虽然存在缺陷,但相对于此前日耳曼程序中的较为原始、程式化以及多变的法律制度,12世纪的教会法诉讼程序更为近代、更为合理和更为系统化。 [29] 至于我国 分析与判断,是一种现实主义或条件论的应然观。这种应然观包括以下判断:第一,它是建基于实际是什么并受制于现实的诸多复杂因素而形成的。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情