只要一旦知晓行为内容,该行为立即生效。至于该行为是否合法甚或是否会受到相对人的挑战,则另当别论。其实,这样的情形并不在少数,行政活动也一直是不间断的深陷 行为的责任(无所谓外部和内部)承担者一定是其本人。 所有的人类行为(自然包括合法行为和违法行为),无一例外的皆由自然人做出。如果有人说:某组织做出某 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情
考场纪律”和“作弊”概念上的区分,还是转向讨论这样的问题:对田永夹带纸条这种作弊行为作退学处理是否合法?判决书始终没有阐明“作退学处理”的性质。法院 在这里,法官们不拘泥于援引条文,大胆运用“法律精神”判案的探索值得钦佩。这样做,首先需要法官具备对“法律精神”健全而进步的认识,以及运用“法律精神”判案 ...
//www.110.com/ziliao/article-21369.html -
了解详情
。”[38]一个在庭审过程中被原告代理人精心赋予特殊解释意义的法定程序规则,就这样由法官轻描淡写、一笔带过,最终在事实上形成了可能对各高校都有拘束力的规则 三)项规定,行政复议机关负责法制工作的机构“审查申请行政复议的具体行政行为是否合法与适当,拟订行政复议决定。”[32]美国著名法官本杰明。卡多佐在 ...
//www.110.com/ziliao/article-21035.html -
了解详情
审查复议申请第一,审查复议申请书的期限应在接到行政复议申请后五日内进行。这样规定体现了行政行为的高效原则,对促使行政机关及时对复议申请书进行审查有着重要 通信行政主体在进行行政执法时,常常是重实体,轻程序,有的甚至把程序是否合法看作无关紧要,这种观念必须予以彻底纠正,同时也是行政复议监督的主要内容之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-9325.html -
了解详情
的审查。审查内容主要包括:答辩委员会、系学位评定分委员会的组成是否合法,其运作过程是否符合法定程序等。当然,从现行规定看,法律、行政法规未予 唯一的解决之道就是-杜绝弃权票。这种做法的好处在于简单明确,绕开了弃权票地位这样一个棘手的问题。但是另一方面,目前我国未有法律明令禁止投弃权票,弃权票的存在似乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-8824.html -
了解详情
的情况下,才应当适用条例的规定[70].(3)适用民法通则和条例。似乎没有人这样主张。不过考虑到最高法院在办法时代正是采用了这种法律和行政法规并用的原则(请 引起的行政案件的法律依据,是法院审查卫生行政机关的下列行政行为(包括不作为)是否合法的依据。(1)对医疗事故争议处理的请求不予答复;(2)对医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
考场纪律”和“作弊”概念上的区分,还是转向讨论这样的问题:对田永夹带纸条这种作弊行为作退学处理是否合法? 判决书始终没有阐明“作退学处理”的性质。法院 这里,法官们不拘泥于援引条文,大胆运用“法律精神”判案的探索值得钦佩。这样做,首先需要法官具备对“法律精神”健全而进步的认识,以及运用“法律精神”判案 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
证据,等于一方面要求公民必须守法,一方面却默认执法人员违法,并承认其违法后果。这样不仅被处罚的罪犯心中法律的公正观念荡然无存,而且产生间接鼓励执法人员违法行为的 收集或者非法收集都不能改变它的性质。因此,只要证据属实,不论收集的手段是否合法,都具有证据效力。但持这种观点的毕竟是少数。大多数人认为,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-957277.html -
了解详情
应当建立在法院所获得的信息最大程度地接近实际发生的事实以及真诚谋求公道、合法裁判的基础上。简而言之:以追求真实和公正为基础[1]。然而,这个寻求真实的 )中112通过(不过是虚构的)降低标准刑罚,使得该程序大受欢迎,那么这样是否符合自愿性的假设/前提呢?而且对于接受根据案卷反映的情况做出的判决的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949756.html -
了解详情
由于法律很难对这些事实行为进行严密的规范,往往都不是法律行为,很难用是否合法进行判断。如果发生损害,主要适用过错归责标准。如果行政机关在进行一些事实 是结果责任的原因,如果采用结果归责标准,那么国家补偿的范围就是完全补偿责任。这样是不符合国家补偿本质的,并不符合公共利益。结语在构建我国国家赔偿的归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-587479.html -
了解详情