内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等,不必限制被害人的人身自由,只要能够引起被害人心理恐惧即可,威胁内容 非法拘禁罪。但如果索取明显超过债务数额的财物,表明行为人的主观目的主要是非法占有他人财物,而索取债务成为次要目的,就应定绑架罪。从本案分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-252244.html -
了解详情
之所以会取得被害人的钱款,并非因为他们隐瞒的事实真相取得了被害人的信任而自愿交出财物,而是在郑某卖淫的违法行为实施后,四被告人以公安机关的身份出现并要 四名被告人的行为完全符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。从主观上讲四名被告人具有非法占有他人财物的目的。从客观表现上看,四名被告人设计在被害人郑某卖淫后, ...
//www.110.com/ziliao/article-148997.html -
了解详情
其行为构成受贿罪。 第二种意见认为,刘某收受他人财物后,以告发他人行贿的手段威胁他人,从而达到非法占有他人财物的目的,其行为符合敲诈勒索罪的构成案件。 笔者 告发他人行贿的方法来对王某进行威胁,意图使王某放弃返还财物的要求,从而最终使自己占有该财务,其行为无论是主观上还是客观上都符合敲诈勒索罪的特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26070.html -
了解详情
信用卡信息资料,并可以进行网上消费和转账。这种行为,貌似窃取了他人信用卡信息资料,就可以非法占有他人财物的盗窃行为。但其行为实质是行为人窃取了 的财产所有权,与仅仅侵害公私财产所有权的盗窃行为存在本质区别。正是基于“窃取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端等使用”不同于“盗窃信用卡并使用”,《妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-606434.html -
了解详情
,存在两种不同的意见:第一种意见认为,被告人王某虽具有盗窃的意图,但所盗窃的财物较小,达不到刑法规定的盗窃数额的标准,不应按盗窃罪定罪处罚。王某侵入了 王某所盗窃的财物虽然较小,但其进入于某家中是以盗窃为目的,主观上具有非法占有他人财物的目的,而不是单纯地为了扰乱于某的居住安宁,故应以盗窃罪定罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-597463.html -
了解详情
没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不能证明行为人具有非法占有他人财物的目的,对此情形可依据非法拘禁罪定罪量刑,司法实践中,大多数索取债务型非法 ,《江西公安专科学校学报》2006年第6期。 [13]参见庞云霞:《索债型非法拘禁行为浅析》,《怀化学院学报》2007年第12期。 [14]同前注[8 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
的证明责任,⑿其次是检察机关也不宜证明债务关系的存在与否,否则将与法律否定非法债务的基本精神或者与检察机关的控诉职能相冲突。况且,如果检察机关本来就 没有明显超过债务数额,则不宜定抢劫罪,因为不能证明行为人具有非法占有他人财物的目的,对此情形可依据非法拘禁罪定罪量刑,司法实践中,大多数索取债务型非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
不是代为保管者,如果其合伙,秘密隐藏保管物并谎称被盗以图非法占有,则是盗窃、诈骗等非法侵占他人财物的行为,保管者是其共犯,因而应按盗窃、诈骗等行为 取得的不当得利之保管等行为人因先行的本人行为之原因,而在法律上形成的对应返还他人财物的保管。此种情况,必须要有法律上的根据才能认定行为人对其合法占有的他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136471.html -
了解详情
关系。由于行为人要回自己财产的行为是行为人正当合法的权利,因此行为人并不具有非法占有他人财物的故意,其索债的动机本身没有违法。但是,行为人为索债而实施的 的绑架犯罪的手段。 从我国刑法和有关的司法解释来看,并未对行为人索要的财物与被害人债务之间的差额作具体的规定。笔者认为,最高人民法院应结合各地的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-136295.html -
了解详情
我国市场经济的不断发展,利用签订合同诈骗钱财的案件有愈演愈烈之势,不仅侵犯了他人财产权,扰乱了市场秩序,而且与经济纠纷极难区分与识别,因而成为我国司法 创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益;而合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-460881.html -
了解详情