通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。这两大诉讼法均是自通过和施行以后的第二次修改。这样,中国三大诉讼法----刑诉法、民诉法和行诉法 。行诉法第12条明确规定,人民法院不受理相对人就行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。很显然,这一规定同样源于特别权力关系的传统理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-355510.html -
了解详情
解释来明确民事诉讼过程中的相关程序问题,司法解释的出台很好地指导了审判实践,有力地补充了《民事诉讼法》规定的过于原则这一缺陷。本次民事诉讼法的修改,有 的内容。2、修改证据种类,确保三大诉讼证据的统一。随着科学的发展及理论研究的不断深化,理论界对证据的分类有了更加科学的认识。2012年3月全国人大通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-344517.html -
了解详情
已经改变了我国行政审判程序的基本结构,加上行政诉讼法的修改业已提上议事日程,因而在总结人民法院实践经验并借鉴其他诉讼简易程序规定的基础上探讨行政诉讼简易程序 简易程序原则上应当采用独任制,例外情况下由合议庭进行审理。支撑合议制运作的科学原理是心理学上的群体决策机制。与个体决策相比,群体决策具有三大优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-331683.html -
了解详情
利益的代理人还是一独立、自主的司法单位,毕竟《刑事诉讼法》、《律师法》等相关法律只能根据辩护人的诉讼地位来配置其权利。[2]然而,由李庄案二审所 的意思表示,但却符合公益原则时,仍应允准。[8]由此可见,辩护律师能否在被告人意思表示之外而独立辩护,与立法上辩护律师的诉讼地位密切相关,只有在将辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-323256.html -
了解详情
追诉、控与辩、监督制约与被监督制约等等,正是为了协调刑事诉讼内在的这些矛盾,才使刑事诉讼法的产生和执行成为必要。同时,对上述矛盾,立法并没有简单地 在职务犯罪侦查和抗诉中片面追求数量而忽视质量和效果等,就不利于依法客观公正原则的落实。因此,必须对现行考评标准进行系统清理,以科学发展观为指导,按照科学、 ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情
下,阐明义务自然无存在可能。但在现代社会,民事活动的平等与自愿原则在现代型案件中基本丧失,侵权和被侵权的主体在社会结构层次上基本被固定下来,原、被告的 正确履行了阐明义务都非常困难,对此依赖于法院的情境性判断,从而易导致法官权力的强化。诉讼上的阐明义务与现行民事诉讼法的体系并不相协调。而施蒂尔纳则回应 ...
//www.110.com/ziliao/article-306785.html -
了解详情
障碍。 所谓当事人适格,是指在具体事件的诉讼中,能够作为当事人进行诉讼或被诉,且获得本案判决的诉讼法上的权能或地位。这种权能或地位在学理上 消费税等方法,让包括暂时并不利用司法程序的一般消费者负担一部分。 6、完善法院司法建议职能 我国三大诉讼法都有司法建议制度的规定,当人民法院在审理案件发现有涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-298727.html -
了解详情
守旧势力的非议,中国第一部独立的诉讼法典未及颁行即被废弃。1907年伍廷芳上奏再次阐述了制定诉讼法的急迫性,要求刑诉法与民诉法分别编订。同年生效 运动中,总揽三大权力的至上皇权受到削弱,分权制衡的政体结构(资政院、责任内阁、大理院)初见端倪。《法院编制法》、《各级审判厅试办章程》以及诉讼法的起草或颁行 ...
//www.110.com/ziliao/article-297398.html -
了解详情
目的是效率性和利益性。根据我国刑事诉讼法的规定,附带民事诉讼应当同刑事案件一并审理,但如果认为附带的民事诉讼比较复杂,为了防止刑事案件审理过分迟延, 。尽管有着职权法定、法律优位、法律保留的原则束缚,但是我国正处于社会主义市场经济建立和完善阶段,因而立法机关的立法经常迟到。这使得原本就缺乏相应制约机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-295804.html -
了解详情
中的技巧问题,应当由辩护人处理,但是,有法学家认为原则上辩护人应受当事人约束,但是不合理的或者非法的要求除外。[10]同样,在日本,也有越来越多的学者 这一变化要求我们必须重新审视独立辩护观的正当性。 在诉讼模式方面,肇始于1996年刑事诉讼法的修改,使我国的刑事诉讼模式发生了重大变革,主要体现在以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情