,其拍卖效果适用民法上的原则,质权人应负出卖人之责任,拍定人因民事法律行为而取得所有权,债权人与债务人间债权关系是否于拍卖时存延,直接影响其拍卖 公信力重于私人间纯粹公平之观点,认为有特别保护的必要。①当然第三人可以不当得利或者侵权向债权人、债务人请求赔偿;对于执行机构的故意违法执行措施,致使第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13762.html -
了解详情
则该判决也将因在突出上的认定分歧而难于得到执行。5.造成在商标侵权行为与不正当竞争行为的认定标准上无法统一,并可能会出现不同的结论。依司法解释的“突出” 会使原告和第三人获取了被告长期苦心经营所产生的经济利益。这显然是一种不当得利。这种裁判不符合公平、正义的法律价值和效益最大化原则。 于此情形,存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-11578.html -
了解详情
。该法典第十三题“非契约责任与不当得利”中的第一章为“非契约责任”,即侵权责任。该章首先设置的是侵权行为一般条款,即第2027条。 [J]. 河南省政法管理学院学报,2003,(1):42-48. [2]张新宝。 侵权法评论:第一辑[M]. 北京:人民法院出版社,2003. [3]徐国栋。 埃塞俄比 ...
//www.110.com/ziliao/article-10122.html -
了解详情
期限从事开采活动,这是采矿权最核心的内容[2](P21)。通过开采活动使矿产资源与矿床相分离,形成矿产品,该矿产品是采矿权行使的结果,归采矿权人享有,采矿权人 无此权利之人虽为先占,不仅不能取得所有权,并应负侵权行为之损害赔偿责任或以不当得利返还占有利益之义务[11]( P286)。占有人 (即盗采人 ...
//www.110.com/ziliao/article-863313.html -
了解详情
行为的性质究竟属于违背道德规范,还是违背法规范,是一般违法行为还是犯罪行为,取决于记者不当或非法得利的累计数额,并参考情节轻重、不同地区经济发展水平等因素 ,或因问题本身的专业争议性,有偏差失误的报道在所难免。这是过失侵权行为,一般情况下只需承担损害名誉权的民事责任。 行为人有意致人损害,或者明知行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-857361.html -
了解详情
利益的损失,否则无异于让非违约方获得不当得利。违约金与定金的关系很密切,应予区别。在我国,定金兼具担保方式与违约责任方式两种属性,当事人可以约定定金的性质 性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的,则此时互不影响,可以并存(严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-535635.html -
了解详情
得利益的损失,否则无异于让非违约方获得不当得利。 违约金与定金的关系很密切,应予区别。在我国,定金兼具担保方式与违约责任方式两种属性,当事人可以约定定金的性质 性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的,则此时互不影响,可以并存( ...
//www.110.com/ziliao/article-532969.html -
了解详情
得利益的损失,否则无异于让非违约方获得不当得利。 违约金与定金的关系很密切,应予区别。在我国,定金兼具担保方式与违约责任方式两种属性,当事人可以约定定金的性质 性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的,则此时互不影响,可以并存( ...
//www.110.com/ziliao/article-509856.html -
了解详情
得利益的损失,否则无异于让非违约方获得不当得利。 违约金与定金的关系很密切,应予区别。在我国,定金兼具担保方式与违约责任方式两种属性,当事人可以约定定金的性质 性,使违约金具有了惩罚性,二则造成非违约方的不当得利,所以原则上二者不能并用。但若二者系针对不同的违约行为而约定的,则此时互不影响,可以并存( ...
//www.110.com/ziliao/article-509775.html -
了解详情
二、驰名商标淡化的构成要件及认定 驰名商标的淡化行为理论界有不同的认识,有人认为是一种不当得利行为,有人从与驰名商标淡化行为人有相同业务的其他经营者角度出发, 、淡化的种类、责任的承担方式等。在设计立法技术方案时,应将驰名商标淡化的法律后果告知社会,明确规定驰名商标淡化是一种商标侵权行为,以此设置法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-291182.html -
了解详情